Дело № 2-444/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении р.п. Вача 07 ноября 2011 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Лялиной М.С., при секретаре Кузнецовой Ю.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Качаловой В.Л. к Курочкину П.В. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Качалова В.Л. обратилась в суд с иском к Курочкину П.В. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <хххххх>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что 11 марта 2011 года между ней и Курочкиным П.В. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <хххххх>. Согласно данному договору Курочкин П.В. обязуется сняться с регистрационного учета в срок до __.___.___. Однако Курочкин П.В. до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. В ходе судебного заседания истец Качалова В.Л. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска. Последствия отказа истца от иска ей разъяснены и понятны. Ответчик Курочкин П.В. в судебном заседании согласен с заявлением истца Качаловой В.Л. о прекращении производства по делу. Суд считает, что отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и государства и принимается судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если: Истец отказался от иска и отказ принят судом». Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску Качаловой В.Л. к Курочкину П.В. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, прекратить ввиду отказа истца от иска. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска лишает права повторного обращения в судебные органы с тем же иском. Срок обжалования определения в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд 10 дней. Определение вступило в законную силу 18 ноября 2011 года. Федеральный судья М.С. Лялина