Дело № 2-463/2011 г.

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                                                                                   30 ноября 2011 года

       Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

       председательствующего судьи Одинцова С.Ф.,

       с участием представителя истца Г.Р. действующей на основании доверенности,

       при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.В. к ххх о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Е.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью \\ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью \\ кв.м., в том числе жилой \\ кв.м. с надворными постройками: тесовым сараем, бревенчатой баней, которые находятся по адресу: <....>, указывая на то, что __.__.__. умер его отец Е.А.А.. Он постоянно до дня смерти проживал по адресу: <....>. На основании выписки из похозяйственной книги, лицевого счета №, выданной Администрацией Ф. сельсовета Вачского муниципального района ххх, ему принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками, находящийся по вышеуказанному адресу.

Решением Малого Совета Ф. сельского Совета ххх № от __.__.__. «О закреплении в собственность земельных участков гражданам» его отцу для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность из земель сельского Совета земельный участок площадью \\ кв.м., на котором расположен дом.

Вместе с отцом проживала его мать Е.А.А.. И земельный участок, и жилой дом были нажиты его родителями в браке, потому считает, что после смерти отца открылось наследство на \\ долю вышеуказанной недвижимости. На день смерти отца его наследниками первой очереди по закону были он и его мать. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав в течение шести месяцев после смерти отца ни он, ни мать не обращались. Но после смерти отца наследство фактически приняла его жена (мать истца), так как после его смерти она осталась проживать в доме, пользовалась землей.

__.__.__. его мать Е.А.А. умерла. После ее смерти открылось наследство на весь жилой дом и земельный участок. В течение шести месяцев после смерти матери он обратился к нотариусу ххх Т.Т. и просил разъяснить, какие документы необходимо подготовить, кроме имеющихся у него, для оформления свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус разъяснила ему, что оформить наследство он не может, так как земельный участок и дом оформлены на имя отца, а мать не обращалась к ней с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель истца Г.Р., допущенная судом в порядке ст. ст. 48, 54 ГК РФ исковые требования Е.В. полностью поддержала, просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью \\ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью \\ кв.м., в том числе жилой \\ кв.м. с надворными постройками: тесовым сараем, бревенчатой баней, которые находятся по адресу: <....>

    Представитель ответчика ххх в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Е.В. согласны и не возражают против признания за ним права собственности на земельный участок общей площадью \\ кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью \\ кв.м., в том числе жилой \\ кв.м. расположенных по адресу: <....>.

     Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ.

        По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

     Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

       Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

       Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Е.Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 9 Конституции РФ « Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности».

Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 - «Право частной собственности охраняется законом.

ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст.218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 «Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ч.4- Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       Согласно справке, выданной администрацией Ф. сельсовета ххх следует, что Е.А. постоянно до дня смерти проживал по адресу: <....>. Вместе с Е.А. проживала по вышеуказанному адресу его жена Е.А.А. (л.д.9).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Ф. сельсовета ххх за № от __.__.__., Е.А. принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом, ххх года постройки, расположенный по адресу: <....>, с надворными постройками: с одним бревенчатым двором и баней, расположенный на земельном участке площадью \\ кв.м., находящемся в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от __.__.__. за №, выданное Ф. сельской администрацией ххх (л.д.10).

      В соответствии с выпиской из решения Малого Совета Ф. сельского Совета ххх от __.__.__. № «О закреплении в собственность земельных участков гражданам» Е.А. передан в собственность земельный участок площадью 3000 кв.м., находящийся по адресу: <....> (л.д.11).

      Согласно справке о техническом состоянии жилого дома № № от __.__.__., общая площадь жилого дома, расположенного по адресу <....>, составляет \\ кв.м., в том числе жилая - \\ кв.м. (л.д.13).

       Согласно кадастровой выписке о земельном участке № № от __.__.__. площадь земельного участка, значащегося под кадастровым номером № составляет \\ кв.м., правообладателем его является Е.А. (л.д.12).

      Согласно справке о смерти, выданного Отделом ЗАГС <....> от __.__.__., Е.А. умер __.__.__. (л.д.5).

       Судом установлено, что после смерти Е.А. открылось наследство, которое состояло из \\ доли вышеуказанной недвижимости, поскольку это имущество было приобретено в браке, его наследниками по закону, которые могли бы принять наследство, были его жена Е.А.А. и его сын Е.В. Фактически наследство приняла Е.А.А.

К нотариусу за оформлением своих наследственных прав ни сын, ни жена в течение шести месяцев после смерти Е.А. не обращались. Однако фактически наследство в виде \\ доли принадлежащее супругу, сразу же после открытия, приняла его жена - Е.А.А., так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, осталась проживать в доме, пользовалась земельным участком, поддерживала их в надлежащем состоянии.

Согласно свидетельству о смерти, выданного отделом ЗАГС ххх главного управления ЗАГС ххх отделом __.__.__. за №, Е.А.А. умерла __.__.__..

Судом установлено, что после смерти Е.А.А. открылось наследство на весь дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <....>. Наследником первой очереди является сын Е.В.. Однако, при обращении им к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, она разъяснила ему, что оформить наследство она не сможет, так как земельный участок и дом оформлены на имя отца - Е.А., а мать - Е.А.А. не обращалась к ней с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетель М.Т. в судебном заседании пояснила, что знает семью Е., которые проживали в <....>. У них есть сын Е.В., который постоянно навещал своих родителей, ремонтировал их дом, сажал огород. В ххх году Е.А. умер, в доме осталась проживать его жена Е.А.А., ухаживала за домом и огородом. В ххх года она умерла, сын ее хоронил. После смерти Е.А.А., Е.В. пользуется родительским домом и земельным участком, приезжает каждые выходные.

В ходе судебного заседания было установлено, что истец Е.В. после смерти наследодателя - своей матери Е.А.А., фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно, после смерти матери пользовался домом и земельным участком, поддерживал их в надлежащем состоянии.

Таким образом, исследовав материалы дела, в судебном заседании установлено, что истец Е.В. по праву наследования по закону, приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Е.В. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью \\ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью \\ кв.м., в том числе жилой \\ кв.м. с надворными постройками: тесовым сараем, бревенчатой баней, которые находятся по адресу: <....>.

    Руководствуясь ст. ст. 218 ч.2, 1152,1153, ГК РФ, ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.В. удовлетворить.

Признать за Е.В. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью \\ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью \\ кв.м., в том числе жилой \\ кв.м. с надворными постройками: тесовым сараем, бревенчатой баней, которые находятся по адресу: <....>.

      Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Вачский районный суд.

    Судья Одинцов С.Ф. Решение вступило в законную силу 12.12 .2011.