Дело № 2- 416 /2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вача 18 ноября 2011 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С., при секретаре Кузнецовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В. к Ф.Л., Ч.М., М.М.В. о признании права собственности на \\ доли в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками по праву наследования по закону, УСТАНОВИЛ: М.В.М. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности по праву наследования по закону на \\ доли в праве собственности на жилой дом, с инвентарным номером №, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью \\ кв.м., в том числе жилой \\ кв.м. с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <.....>, указывая на то, что __.__.__. он, её брат М.В.М., сестра К.Н. после смерти их матери М.М., умершей __.__.__. приняли по наследству в равных долях жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, о чем им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Данное свидетельство было зарегистрировано в Ч. сельсовете. С этого момента они пользовались домом, проживали в нем летнее время. __.__.__. её брат М.В.М. умер. После его смерти открылось наследство состоящее из \\ доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом с постройками. На день его смерти, наследниками первой очереди по закону были его дети: сын М.М.В. и дочь Ч.М. В нотариальный орган <.....> для оформления своих наследственных прав никто из наследников в течение шести месяцев после смерти М.В.М. не обращался и во владение наследственным имуществом не вступил. Поскольку никто из наследников первой очереди наследство не принял. Полагает, что он фактически долю брата принял, так как после его смерти сразу же вступил в управление наследственным имуществом, пользовался домом, поддерживал его в надлежащем состоянии. __.__.__. умерла его сестра К.Н. На день её смерти наследником первой очереди была её дочь Ф.Л. К нотариусу за оформлением наследственных прав Ф.Л. в течении шести месяцев после смерти матери не обращалась. Считает, что фактически долю своей сестры в доме приняла он, так как в течение шести месяцев после её смерти вступил во владение и управление всем домом. Он пользуется им, поддерживает его в надлежащем состоянии, с ранней весны до поздней осени проживает в доме. Полагает, что как наследник второй очереди имеет право просить суд признать за ним право собственности по праву наследования по закону на \\ доли дома поскольку наследники первой очереди наследство не приняли. Истец М.В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит признать за ним право собственности на \\ доли в праве собственности на жилой дом, с инвентарным номером №, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью \\ кв.м., в том числе жилой \\ кв.м. с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <.....>. Ответчик Ч.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик Ф.Л. в судебное заседание не явилась, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в её отсутствие, от своей доли в наследстве отказывается, никаких претензии не имеет. Ответчик М.М.В. в судебное заседание не явился, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие. От своей доли в наследстве отказывается, никаких претензии не имеет. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Свидетель М.Р.Ф. в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей супругом. В __.__.__. году у супруга умерла мать. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <.....>. Супруг, его брат М.В.М. и сестра К.Н. приняли после смерти матери этот дом по наследству на троих. Но в дом брат и сестра мужа не приходили. Присматривал, ухаживал и поддерживал дом в надлежащем состоянии её супруг и она. В __.__.__. году умер брат супруга -М.В.М. Его жена в наследство не вступала и через три года тоже умерла. Наследниками остались их дети- М.М.В., Ч.М..Однако они наследство не принимали и не желают этого делать в дальнейшем. В __.__.__. году умерла сестра супруга -К.Н. Её муж также в права наследования не вступил и умер. После их смерти в наследственные права должна вступить их дочь- Ф.Л., однако она не желает. Со дня смерти брата и сестры и до настоящего времени она с супругом присматривают за домом в <.....>, приезжают туда. Суд, выслушав объяснения истца, свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования М.В.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 - «Право частной собственности охраняется законом. ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Поскольку часть наследственных правоотношений по данному иску возникла и существовала до введения в действие части третьей ГК РФ( до 01.03.2002 г.) суд при разрешении данного спора применяет ранее действовавшее законодательство- ГК РСФСР( 1964г.) В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования». В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР «временем открытия наследства признается день смерти наследодателя». Согласно ст. 546 ГК РСФСР «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства». Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от __.__.__. М.В., М.В.М. и К.Н. являются наследниками имущества(жилого дома находящегося в <.....>) М.М., умершей __.__.__. в равных долях каждый (л.д.6). В соответствии со справкой выданной Ч. сельской администрацией № от __.__.__. следует, что свидетельство о праве на наследство по закону от __.__.__. зарегистрировано за М.В.М., М.В.., К.Н. (л.д.7). Таким образом, судом установлено, что М.В., М.В.М. и К.Н. М. владели на праве собственности по праву наследования по закону \\ долей жилого дома каждый. Согласно выписки № из технического паспорта от __.__.__. общая площадь жилого дома, расположенного по адресу <.....> <.....> составляет \\ кв.м., в том числе жилая- \\ кв.м. Имеется примечание: по сравнению со свидетельством о праве на наследство по закону площадь общая уменьшилась на \\ кв.м., жилая площадь уменьшилась на \\ кв.м., так как на момент его составления инвентаризация не проводилась (л.д. 8). __.__.__. М.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Бюро ЗАГС Ч. сельской администрацией <.....> НО(л.д.9). После его смерти открылось наследство, в том числе на \\ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <.....>. В судебном заседании установлено, что на день смерти М.В.М. наследниками первой очереди были его дети- М.М.В. и Ч.М. Никто из перечисленных наследников в нотариальный орган за оформлением наследства после смерти М.В. не обращался и во владение наследственным имуществом не вступал. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 «Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4- Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». В соответствии со ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. __.__.__. умерла К.Н. что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом Загс П.(л.д.10) После её смерти открылось наследство, в том числе на \\ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <.....>. В судебном заседании установлено, что на день смерти К.Н.. наследником первой очереди была её дочь Ф.Л. Однако, она к нотариусу за оформлением наследства после смерти матери она не обращалась и во владение наследственным имуществом не вступала. Согласно ст.218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что истец-М.В.М., как наследник второй очереди принял наследство после смерти своего брата М.В. и сестры К.Н. так как сразу же после их смерти вступил в управление наследственным имуществом, пользовался домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, большую часть времени проживал в нем. Данный факт подтвердил в судебном заседании свидетель М.Р.Ф. Наследники первой очереди после смерти М.В.М. и К.Н. наследство не принимали. Таким образом, суд приходит к выводу, что М.В.М. после фактического вступления в наследство после смерти своего брата М.В.М. и сестры К.Н.., приобрел право собственности на \\ доли в праве собственности на жилой дом общей площадью \\ кв.м., в том числе жилой \\ кв.м. с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <.....>, однако не оформил их надлежащим образом в установленный законом срок. На основании изложенного, суд считает возможным признать за М.В.М. право собственности по праву наследования по закону на \\ доли в праве собственности на жилой дом общей площадью \\ кв.м., в том числе жилой \\ кв.м. с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <.....>. Руководствуясь ст. ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 528, 532, 546 ГК РСФСР, ст. ст. 218,1552, 1553 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования М.В.М. удовлетворить. Признать за М.В. право собственности по праву наследования по закону на \\ доли в праве собственности на жилой дом, с инвентарным номером №, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью \\ кв.м., в том числе жилой \\ кв.м. с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу<.....>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Вачский районный суд. Председательствующий -подпись Решение вступило в законную силу 29 ноября 2011 года. Копия верна: судья Баринова Н.С.