определение об остав-ии исков-го заявл-я без рассмотрения



ДЕЛО № 2-446-2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

р. п. Вача                                                                             28 ноября 2011 года

       Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

       председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

       при секретаре Разумковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В. к Г. о признании утратившим право проживания в жилом доме, снятии с регистрационного учета и обязанности убрать свои вещи,

у с т а н о в и л:

      

      _._._. М.В. обратился в суд с иском к Г. о признании утратившим право проживания в жилом доме, снятии с регистрационного учета и обязанности убрать свои вещи.

     _._._. данный иск был принят к производству // районного суда // области, по нему возбуждено гражданское дело г. и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на _._._. в хх часов хх минут, о чем вынесено определение.

    _._._. состоялась подготовка дела к судебному разбирательству с участием истца. Ответчик Г. в судебное заседание не явился.

     Судья, признав данное гражданское дело подготовленным к судебному разбирательству, _._._. вынес определение о назначении по делу судебного заседания на _._._. на хх часов хх минут.

      В судебное заседание, назначенное на _._._. в хх часов хх минут стороны не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой и распиской в получении судебной повестки. О причинах своей неявки истец и ответчик не сообщили.

        В связи с неявкой сторон в судебное заседание _._._., слушание по делу было вновь назначено на _._._. до хх часов.

        В судебное заседание _._._. истец и ответчик вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют телефонограммы. О причинах своей неявки стороны не сообщили. Каких либо ходатайств об отложении дела либо рассмотрения дела в отсутствие истца М.В. суду не поступало.

        Суд считает, что истец М.В. дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются расписка и телефонограмма.

         Согласно ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

      Суд находит, что при таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения.

       Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

       Гражданское дело года по иску М.В. к Г. оглы о признании утратившим право проживания в жилом доме, снятии с регистрационного учета и обязанности убрать свои вещи, оставить без рассмотрения.

      Разъяснить истцу, что данное определение не является препятствием за обращением в суд с заявлением по тем же основаниям.

      На определение может быть подана частная жалоба.

     

Председательствующий                                                             Н. С. Баринова

            

           Определение вступило в законную силу 09 декабря 2011 года.