Дело № 2-453/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вача 28 ноября 2011 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лялиной М.С., при секретаре Кузнецовой Ю.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Кукужевой Л.Ю. и Зайцевой Е.Ю. к Худину Ю.Д. о признании права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : Истцы Кукужева Л.Ю. и Зайцева Е.Ю. обратился в суд с заявлением к Худину Ю.Д. о признании права собственности по праву наследования по закону в равных долях в 1/2 доле за каждой на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете Х.А.В. в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама - Х.А.В. До дня смерти она постоянно проживала по адресу: <адрес>. Еще при жизни их мать открыла лицевой счет в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ их мама завещала их денежный вклад им, ее дочерям, сделав завещательное распоряжение, которое было зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений. После смерти мамы открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, хранящиеся на ее лицевом счете в ОКВКУ № 4378/104 (Филинское), с причитающимися процентами. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства они не обращались в силу различных причин. Они обратились к нотариусу Вачского района Нижегородской области для получения свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариус в выдаче свидетельства отказала, поскольку они пропустили срок для принятия наследства. Считают, что фактически приняли наследственное имуществом, поскольку после смерти мамы они продолжают приезжать в квартиру, где она проживала, пользуются ее вещами и предметами обихода. Кроме того, сразу после смерти матери они взяли себе на память о ней: Кукужева Л.Ю. - золотое кольцо, Зайцева Е.Ю. - швейную машину, то есть вступили во владение и управление наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти матери. Худин Ю.Д. (их отец) на открывшееся наследство не претендует и согласен на то, чтобы за ними признали право собственности на данный денежный вклад. Поскольку после смерти матери они фактически приняли наследственное имущество, пользуются принадлежавшими их матери вещами, считают, что приобрели право собственности на данное наследственное имущество. Истец Кукужева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, в судебное заседание явиться не может, исковые требования поддерживает и просит признать за ней и Зайцевой Е.Ю. право собственности по праву наследования по закону в равных долях в 1/2 доле за каждой на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете Х.А.В. в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией. Истец Зайцева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, в судебное заседание явиться не может, исковые требования поддерживает и просит признать за ней и Зайцевой Е.Ю. право собственности по праву наследования по закону в равных долях в 1/2 доле за каждой на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете Х.А.В. в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией. Ответчик Худин Ю.Д. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями Кукужевой Л.Ю. и Зайцевой Е.Ю. согласен, не возражает против признаниями за ними права собственности по праву наследования по закону в равных долях в 1/2 доле за каждой на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете Х.А.В. в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, ответчика. Суд, выслушав объяснения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Кукужевой Л.Ю. и Зайцевой Е.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 35 Конституции РФ: ч. 1. Право частной собственности охраняется законом. ч. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. ч. 4. Право наследования гарантируется. Согласно ст. 45 Конституции РФ: ч. 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. ч. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. 46 ч. 1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 «ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять. ч. 2 Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось». Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ: «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство». В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Вачского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ №, Х.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 5). Согласно свидетельству о рождении № Х.Е.Ю. является дочерью Худина Ю.Д. и Х.А.В. (Л.д. 7). Согласно свидетельству о заключении брака № между Х.Е.Ю. и З.Ю.А. заключен брак, Х.Е.Ю. присвоена фамилия Зайцева (Л.д. 7). Согласно свидетельству о рождении № Х.Л.Ю. является дочерью Худина Ю.Д. и Х.А.В. (Л.д. 8). Согласно свидетельству о заключении брака № между ФИО2 В.В. и Х.Л.Ю. зарегистрирован брак, Х.Л.Ю. присвоена фамилия Кукужева (Л.д. 9). Согласно справке, выданной администрацией Филинского сельсовета Вачского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Х.А.В. постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес> (Л.д. 6). Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ Х.А.Ю. завещала свои права на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении <данные изъяты> Кукужевой Л.Ю. и Зайцевой Е.Ю. (Л.д. 11). В судебном заседании установлено, что после смерти Х.А.В. ее дочери - истицы Кукужева Л.Ю. и Зайцева Е.Ю. вступили во владение наследственным имуществом, взяв себе на память вещи матери: Кукужева Л.Ю. - золотое кольцо, Зайцева Е.Ю. - швейную машину, то есть фактически приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок, однако не смогли оформить наследство надлежащим образом. Поле смерти Х.А.В. ее муж Худин Ю.Д. в управление наследственным имуществом не вступал, на наследство не претендует и не возражает против признания за Кукужевой Л.Ю. и Зайцевой Е.Ю. права собственности на наследство, открывшееся после смерти Х.А.В. На основании изложенного, суд считает возможным признать за Кукужевой Л.Ю. и Зайцевой Е.Ю. право собственности по праву наследования по закону в равных долях в 1/2 доле за каждой на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете Х.А.В. в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кукужевой Л.Ю. и Зайцевой Е.Ю. - удовлетворить. Признать за Кукужевой Л.Ю. и Зайцевой Е.Ю. права собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах №, №, №, №, №, №, № Х.А.В. в <данные изъяты> с причитающимися процентами и денежной компенсацией. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья - подпись Решение вступило в законную силу 09 декабря 2011 года Копия верна: судья М.С. Лялина