Дело № 2- 45 /2012 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вача 29 февраля 2012 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С., при секретаре Разумковой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к " о признании права собственности на земельный участок и расположенные на нем жилой дом с хозяйственной постройкой по праву наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истец А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером * общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м. с тесовым коридором, а также хозяйственной постройкой: бревенчатым сараем, которые находятся по адресу: ", " ", указывая на то, что / умерла его мать .., которая постоянно до дня смерти проживала по адресу: ".После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Считает, что поскольку вышеуказанные наследственные правоотношения возникли еще до введения в действие части третьей ГК РФ в отношении них должно применяться ранее действовавшее законодательство. На день смерти матери её единственным наследником первой очереди был он. В нотариальный орган Вачского района Горьковской области для оформления своих наследственных прав он в течение шести месяцев после смерти матери не обращался поскольку считал, что может это сделать в любое время, так как наследников больше нет. / года он обратился к нотариусу за консультацией и попросил разъяснить ему какие документы необходимо представить для получения свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус ему разъяснила, что оформить наследство она не может поскольку он пропустил установленный законом шестимесячный срок. Однако он считает, что фактически сразу же принял наследство матери, так как вступил в управление наследственным имуществом, постоянно ухаживает за домом, несет расходы на его содержание, поддерживает в надлежащем состоянии, на земельном участке выращивает овощи. Истец А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м. с тесовым коридором, а также хозяйственной постройкой: бревенчатым сараем, которые находятся по адресу: ", ", ". Представитель ответчика- " в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями А. согласны. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, выслушав объяснения истца, свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 - «Право частной собственности охраняется законом. ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Поскольку наследственные правоотношения по данному иску возникли и существовали до введения в действие части третьей ГК РФ( до 01.03.2002 г.) суд при разрешении данного спора применяет ранее действовавшее законодательство- ГК РСФСР( 1964г.) В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь- дети(в том числе усыновленные), супруг и родители(усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно свидетельству о смерти, выданному " " от / .. умерла / (л.д.12). Как видно из справки администрации " " .. постоянно до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: " (л.д.6). Согласно выписки из похозяйственной книги выданной администрацией " " * от / .. принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом, находящийся по адресу: ", расположенный на земельном участке предоставленном в собственность(л.д.7). В соответствии с выпиской из положения к решению Малого совета " " * от / .. предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью * кв.м. по адресу: "(л.д.8). Согласно справке о техническом состоянии индивидуального жилого " от /, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу " составляет * кв.м., в том числе жилая- * кв.м. (л.д. 10). Согласно кадастровой выписки о земельном участке от / № * площадь земельного участка, значащегося под кадастровым номером * составляет * кв.м., правообладателем его значится .. (л.д.9). В судебном заседании установлено, что на день смерти .. наследником первой очереди был её сын- истец по делу А. А. в нотариальный орган за оформлением наследства после смерти матери не обращался. Однако, судом было установлено, что А. фактически принял наследство после смерти матери- постоянно ухаживает за домом, несет расходы по его содержанию, поддерживает дом в надлежащем состоянии. Данный факт в судебном заседании подтвердил свидетель .., который пояснил, что проживает в " на той же улице, что и проживала мама А. - .. В * году .. умерла. А. является единственным сыном .. После смерти А. остался также проживать в доме матери. Все обязанности по содержанию дома возложил на себя, постоянно за ним присматривает, несет расходы на содержание. Таким образом, суд приходит к выводу, что А. после фактического вступления в наследство после смерти своей матери .. приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м. с тесовым коридором, а также хозяйственной постройкой: бревенчатым сараем, которые находятся по адресу: ", ", ", однако не смог оформить их надлежащим образом в установленный законом срок. На основании изложенного, суд считает возможным признать за А. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м. с тесовым коридором, а также хозяйственной постройкой: бревенчатым сараем, которые находятся по адресу: ", ". Руководствуясь ст. ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 528, 532, 546 ГК РСФСР, ст.195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования А. удовлетворить. Признать за А. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м. с тесовым коридором, а также хозяйственной постройкой: бревенчатым сараем, которые находятся по адресу: ", ". Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца. Председательствующий -подпись Решение вступило в законную силу 02 апреля 2012 года. Копия верна: судья Баринова Н.С.