Дело № 2-71/2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вача 06 апреля 2012 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лялиной М.С., при секретаре Кузнецовой Ю.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Маркова Р.В. к Автонееву А.А. об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, УСТАНОВИЛ: Истец Марков Р.В. обратился в суд с иском к Автонееу А.А. об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии равной 50% у каждого, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортном происшествие, участниками которого был водитель Автонеев А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> и он, управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в указанном ДТП правила дорожного движения нарушили и он (страховой полис ОАО «<данные изъяты>»), и Автонеев А.А. (страховой полис ОАО «<данные изъяты>»). Для получения страховой выплаты по указанному ДТП он обратился в страховую компанию ОАО «<данные изъяты> но ему был выдан письменный отказ, согласно которому поскольку в ДТП виновны оба участника, страховая компания ОАО «<данные изъяты> не имеет законных оснований для страховой выплаты по данному факту до выяснения степени вины каждого участника. Рассмотрение предоставленных материалов будет продолжено только после вынесения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ в Вачский районный суд от истца Маркова Р.В. поступило заявление об изменении исковых требований, в котором истец Марков Р.В. просит установить степень вины дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Автонееву А.В. в размере 100%. Истец Марков Р.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, измененные исковые требования поддерживает и просит установить степень вины в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Автонееву А.А. равной 100%. Ответчик Автонеев А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, измененные исковые требования Маркова Р.В. признает и просит вынести решение по признанию иска, пояснив, что действительно он нарушил правила дорожного движения, не уступил дорогу машине под управлением Маркова Р.В.. Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии. Суд, рассмотрев признание иска ответчиком Автонеевым А.А., считает правомерными объяснения по поводу признания иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ ч. 1 «Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. ч. 2 Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. ч. 3 При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований». Суд, рассмотрев заявление о признании иска ответчиком, принимает признание иска и находит, что признание иска не противоречит закону, правам и интересам других лиц, и считает исковые требования Маркова Р.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Маркова Р.В. к Автонееву А.А. об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии - удовлетворить. Установить степень вины Автонееву А.А. равной 100%. в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, участниками которого был водитель Автонеев А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> и Марков Р.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в месячный срок. Федеральный судья - подпись Решение вступило в законную силу 10 мая 2012 года. Копия верна: судья М.С. Лялина