Дело № 2-277/12 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вача 13 июля 2012 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Лялиной М.С., при секретаре Кузнецовой Ю.Е., рассмотрев гражданское дело в открытом судебном заседании по иску Гуреевой Е.С. к Администрации Вачского района Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истец Гуреева Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Вачского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца - Г.С.В., умершего 22.09.2011 года, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Однако о смерти отца и об открытии наследства она узнала только в апреле 2012 г.. Родители с марта 2001 года находятся в разводе и отец жил отдельно от них, но поддерживал с ней (дочерью) отношения, звонил, приезжал в гости. С августа 2011 года связь с отцом прервалась. Ее мать обратилась в полицию с заявлением о розыске отца и по результатам поиска его обнаружили в базе данных несчастных случаев как умершего в г. Н.Новгороде, в Ленинском районе. Из дела ей выдали справку о смерти отца, на основании которой 05.04.2012 г. она получила Свидетельство о его смерти. Сразу после получения свидетельства о смерти она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако ей сообщили, что пропущен шестимесячный срок принятия наследства после смерти наследодателя. Однако она считает, что срок был ею пропущен по уважительной причине, так как она не знала о смерти своего отца до апреля 2012 года. В судебном заседании истец Гуреева Е.С.. поддержала исковые требования. Представитель ответчика И.о. главы Администрации Вачского района Нижегородской области К.Е.А. в судебное заседание не явился в своем отзыве на исковое заявление Гуреевой Е.С. сообщает о своем согласии с иском, что Администрация Вачского района Нижегородской области возражений по иску не имеет, и просят рассмотреть дело в их отсутствие. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства». Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали». Согласно Свидетельству о рождении истца Гуреевой Е.С. ее отцом является Г.С.В.. Из Свидетельства о смерти № от 05.04.2012 года видно, что Г.С.В. умер 22.09.2011 г. в г. Н.Новгороде. Из материалов дела видно, что Г.С.В. принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно справки Администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района от 18.04.2012 г. Г.С.В. до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истцу Гуреевой Е.С. было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону в виду пропуска ею шестимесячного срока принятия наследства со дня смерти отца. К нотариусу Гуреева Е.С. обратилась в апреле 2012 г.. Однако суд находит причину пропуска срока принятия наследства Гуреевой Е.С. после смерти своего отца уважительной, поскольку она не знала о его смерти, так как связь с отцом прервалась с августа 2011 года и до апреля 2012 года она совместно со своей матерью занималась его поисками через отдел Полиции по обслуживанию Вачского района. В связи с чем, суд находит основания для восстановления срока Гуреевой Е.С. для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца - Г.С.В. и признает ее принявшей наследство. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Гуреевой Е.С. - удовлетворить. Восстановить Гуреевой Е.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца - Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершего 22 сентября 2011 г., признав ее принявшей наследство. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок через Вачский районный суд. Федеральный судья - подпись Решение вступило в законную силу 13 августа 2012 года Копия верна: судья М.С. Лялина