Р Е Ш Е Н И Е                  Дело № 2-146/11г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Вача                                                                                27 июня 2011 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

Федерального судьи Лялиной М.С.

При секретаре Кузнецовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скок С.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Вачскому району о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Скок С.М. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <.......> __.__.__ для назначения ей досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью. Однако решением № от __.__.__ ей было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Истец Скок С.М. с отказом не согласна и обратилась в суд с исковым заявлением о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Истец Скок С.М. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просит включить в специальный стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__, мотивируя тем, что она получала заработную плату по основному месту работы и за этот период уплачивались страховые взносы и Управление пенсионного фонда неправомерно называют этот период учебным отпуском. Считает, что на момент ее обращения в Управление пенсионного фонда стаж работы составляет 25 лет, право на получение пенсии у неё возникло __.__.__.

Просит обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения, то есть с __.__.__, а также возместить ей судебные расходы в сумме 2200 рублей.

Представитель У.П. фонда Р.Ф. по <.......> Усова С.А. с иском не согласна и пояснила, что отказали в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ № « О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия специального стажа 25 лет. Не включены периоды нахождения Скок С.М. на курсах повышения квалификации, так как в соответствии с Постановлением Правительства № не подлежат учету в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Комиссия отказала правомерно в назначении пенсии, так как на __.__.__ специальный стаж у Скок С.М. выработан не был.

Суд, изучив материалы дела, пенсионное дело Скок С.М., заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с нормами ст.67,71 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

       В ст. 7 Конституции РФ сказано, что Российская Федерация -социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации ч.1 Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

ч.2 Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

     Суд считает, что вывод комиссии Управления Пенсионного фонда Р.Ф. по Вачскому району об отказе в назначении досрочной пенсии Скок С.М. нельзя признать обоснованным по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.27 п.1 п.п.20 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от __.__.__, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона следующим лицам: п.20 лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности либо только в городах, независимо от их возраста.

     Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения утвержденного Постановлением Правительства РФ от __.__.__ № относятся медицинская сестра больниц всех наименований, а также фельдшера-лаборанты.

Согласно исследованным и оцененным судом приказов главного врача Вачской ЦРБ, лицевых счетов видно, что Скок С.М. проходила курсы повышения квалификации с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__.

    Согласно ст.112 КЗОТ РФ действовавшего до __.__.__ при направлении работников на повышение квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

    Согласно ст.167 Трудового кодекса РФ, действующего после __.__.__ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы и среднего заработка, а также возмещение расходов связанных со служебной командировкой.

    Таким образом, при нахождении Скок С.М. на курсах повышения квалификации по распоряжению работодателя за ней сохранялось рабочее место (должность), выплачивался средний заработок, с которого производились уплата страховых взносов.

    Согласно постановления Правительства РФ от __.__.__ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости…» в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсий, засчитываются периоды работы, за которые производилась уплата страховых взносов.

    На основании изложенного суд полагает, что периоды обучения на курсах повышения квалификации с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__ должны быть учтены как специальный стаж, дающий право Скок С.М. на получение льготной пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и учтен в календарном исчислении.

Суд находит, что специальный стаж на __.__.__ у Скок С.М. складывается из периодов работы принятых пенсионным фондом для назначения досрочной пенсии, где специальный стаж составил 24 года 08 месяцев 26 дней и периодов нахождения на курсах повышения квалификации с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__, что составляет 25 лет 01 день и она имеет право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с момента обращения.

    Таким образом, поскольку обращение за назначением пенсии носит заявительный характер, Скок С.М. имеет право на получении пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с момента обращения в Управление Пенсионного фонда, то есть с __.__.__.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

    Согласно ст.100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

    Согласно представленных квитанций госпошлина по делу составила 200 рублей, расходы по оплате услуг адвоката составили 2000 рублей.

    Суд находит, что указанные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

                                                             РЕШИЛ:

Иск Скок С.М. удовлетворить.

      Признать за Скок С.М. право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, признать незаконным решение ГУ УIIФР по <.......> № от __.__.__.

Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения Скок С.М. на курсах повышения квалификации в календарном исчислении с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <.......> назначить Скок С.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с __.__.__.

    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по <.......> в пользу Скок С.М. № рублей ( № ) расходы по делу.

    Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд 10 дней со дня провозглашения.

Федеральный судья - подпись

Копия верна: судья                                                                  М.С.Лялина