Дело № 2-101-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Вача                                                                                      11 мая 2011 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре Шаланиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова Н.И. к Шолыгину И.А. о взыскании компенсации морального вреда и расходов по делу,

у с т а н о в и л:

Швецов Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Шолыгину И.А. о взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что " около " часов Шолыгин И.А. находясь на -- д. -- в ходе ссоры умышленно подверг его избиению, нанес ему несколько ударов руками и деревянной палкой по голове и различным частям тела, от чего он потерял сознание. В результате противоправных действий ответчика, он сильно пострадал: у него имелся перелом 10 ребра справа без смещения отломков, ушибленная рана головы, кровоподтек(1), ссадины лица(2). Данные повреждения в комплексе вызвали причинение средней тяжести вреда его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, носят характер тупой травмы, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта \\ от " .

" мировым судьей СУ № -- ..., исполняющей обязанности мирового судьи СУ --, в отношении Шолыгина И.А. был вынесен приговор, которым он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... месяцев условно с испытательным сроком в ... месяцев. " приговор вступил в законную силу. По данному делу он был признан потерпевшим. Считает, что данным преступлением ему был причинен огромный моральный вред. Он находясь в преклонном возрасте лишился здоровья, вынужден постоянно лечиться и восстанавливаться. Причиненные ему нравственные и физические страдания он оценивает в ... рублей, так как он испытывал сильную боль, шок, нервное потрясение. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере ... рублей - за услуги по составлению искового заявления.

Истец Швецов Н.И. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просит взыскать с Шолыгина И.А. в его пользу компенсацию морального вреда - ... и расходы по делу- ... рублей.

Ответчик Шолыгин И.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что действительно своими противоправными действиями он причинил Швецову Н.И. физические страдания, однако указанную Швецовым сумму в счет компенсации морального вреда считает завышенной.

      Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с нормами ст. 67,71 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно приговору Мирового судьи СУ № -- ..., исполняющей обязанности мирового судьи СУ -- от " Шолыгин И.А. признан виновным в том, что он " около " часов находясь на -- д. -- в ходе ссоры умышленно подверг Швецова Н.И. избиению, нанес ему несколько ударов руками и деревянной палкой по голове и различным частям тела, от чего он потерял сознание. В результате противоправных действий ответчика, он сильно пострадал: у него имелся перелом 10 ребра справа без смещения отломков, ушибленная рана головы, кровоподтек(1), ссадины лица(2). Данные повреждения в комплексе вызвали причинение средней тяжести вреда его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, то есть в совершении преступления предусмотренного ... УК РФ и ему назначено наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на ... месяцев условно с испытательным сроком в ... месяцев с возложением дополнительной обязанности- ... ... Потерпевшим по данному приговору является Швецов Н.И.

       Судом установлено, что данный приговор вступил в законную силу " .

Из заключения судебно-медицинского эксперта \\ от " следует, что у Швецова Н.И., " года рождения имелись перелом 10 ребра справа без смещения отломков, ушибленная рана головы, кровоподтек(1), ссадины лица(2). Данные повреждения в комплексе вызвали причинение средней тяжести вреда его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья( заживление перелома проходит не менее чем за 3-4,5 недели, носят характер тупой травмы, образовались от действия тупого предмета(предметов).

    Согласно ст.151 ч.1 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

      Согласно ст.1101 ГК РФ п.1 «Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

    п.2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, правом авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

      При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает тяжесть телесных повреждений, причиненных истцу - вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и таким образом, считает, что Швецов Н.И. получил физические страдания и тем самым нравственные страдания.

Учитывая, физические и нравственные страдания Швецова Н.И., его преклонный возраст " года), принимая во внимание, что он является инвалидом ... группы, суд, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая действия ответчика Шолыгина И.А., связанные с причинением вреда здоровью, его материальное положение, считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Швецова Н.И. с Шолыгина И.А. в сумме ....

      Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

      Согласно представленной квитанции серия НК \\, истцом оплачено адвокату Адвокатской конторы -- ... ... рублей за оформление искового заявления.

       Принимая во внимание указанную норму закона и, учитывая, что, исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шолыгина И.А.     в пользу истца Швецова Н.И. расходы по делу в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Иск Швецова Н.И. к Шолыгину И.А. о взыскании компенсации морального вреда и расходов по делу - удовлетворить частично.

Взыскать с Шолыгина И.А. в пользу Швецова Н.И. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и ... рублей в счет возмещения расходов по делу, всего взыскать ... рублей.

Взыскать с Шолыгина И.А. госпошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Вачский районный суд.

Председательствующий                                                Баринова Н.С.

Решение вступило в законную силу 23 мая 2011 года