Дело № 2-83/2011года

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Вача                                                                               12 апреля 2011 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Одинцова С.Ф.,

при секретаре Шаховой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухваловой М.В., Липина Д.В. и Липина В.А. к ООО «<ххххххх>» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истцы Бухвалова М.В., Липин Д.В. и Липин В.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «<ххххххх>» о взыскании денежных средств в пользу Бухваловой М.В. <ххххххх> рублей <ххххххх> копеек; в пользу Липина Д.В. <ххххххх> рублей <ххххххх> копеек; в пользу Липина В.А. <ххххххх> рублей <ххххххх> копеек, мотивируя тем, что ___.___.____ умерла Липина З.А., которая состояла в трудовых отношениях с ООО «<ххххххх>», что подтверждается записью в трудовой книжке и за ответчиком перед Липиной З.А. образовалась задолженность в виде недополученной заработной платы за окончательный расчет в сумме <ххххххх> рублей <ххххххх> копеек, а они после смерти Липиной З.А. являются наследниками первой очереди: Бухвалова М.В. - мать, Липин Д.В. - сын, Липин В.А. - супруг, которые в установленном законом порядке оформили свои наследственные права на имущество и имущественные права Липиной З.А. и ___.___.____ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли каждому, в виде недополученной заработной платы за окончательных расчет в сумме <ххххххх> рублей <ххххххх> копеек., принадлежащей наследодателю на основании справки ООО «<ххххххх>» от ___.___.____ за №.

Таким образом, считают, что с ответчика подлежат взысканию <ххххххх> рублей <ххххххх> копеек в пользу истцов, то есть по <ххххххх> рублей <ххххххх> копеек каждому.

Представитель истцов Липин В.А. действующий на основании доверенности в судебном заседании свои исковые требования и требования Бухваловой М.В. и Липина Д.В. поддержал и просит взыскать с ООО «<ххххххх>» денежные средства в сумме <ххххххх> рублей <ххххххх> копеек каждому, а также судебные расходы в сумме <ххххххх> руб.<ххххххх> коп.

Представитель ответчика ООО «<ххххххх>» Волкова Н.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями Бухваловой М.В., Липина Д.В. и Липина В.А. о взыскании <ххххххх> руб. <ххххххх> коп. согласна. Не согласна с требованиями о взыскании судебных издержек.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии с положениями ст.10 и ст.120 Конституции Российской Федерации, а так же с нормами ст.67,71 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает исковые требования Бухваловой М.В., Липина Д.В. и Липина В.А. обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага».

В соответствие со свидетельством о смерти от 26 ноября 2010 года за № Липина З.А. умерла 12 июля 2010 года.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ___.___.____ за №, выданного нотариусом Вачского района Нижегородской области Тюриной Т.А., наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества Липиной З.А., умершей ___.___.____, являются в 1/3 (одной третьей) доле каждый: мать - Бухалова М.В., сын - Липин Д.В. и супруг - Липин В.А.. Наследство состоит из недополученной заработной платы за окончательный расчет в сумме <ххххххх> руб. <ххххххх> коп..

Согласно копии трудовой книжки, Липина З.А. назначена на должность генерального директора ООО «<ххххххх>» ___.___.____ и уволена ___.___.____ в связи со смертью.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что после смерти Липиной З.А. отрылось наследство, состоящее из денежных средств в сумме <ххххххх>.<ххххххх> коп., наследниками которого в 1/3 доли являются Бухвалова М.В., Липин Д.В. и Липин В.А.., то есть по <ххххххх> руб.<ххххххх> коп. каждый.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «<ххххххх>» денежные средства в виде недополученной заработной платы за окончательный расчет в сумме <ххххххх> рублей <ххххххх> копеек, принадлежащей Липиной З.А. в пользу истцов Бухваловой М.В., Липина Д.В. и Липина В.А. по 1/3 доли каждому, то есть по <ххххххх> руб.<ххххххх> коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Согласно квитанции Липин Д.В. за оформление искового заявления заплатил госпошлину в сумме <ххххххх> рублей <ххххххх> копеек., а также за услуги адвоката - <ххххххх> рублей, а всего <ххххххх> руб.<ххххххх> коп.

Суд находит данную сумму подлежащей к взысканию с ответчика ООО «<ххххххх>».

Руководствуясь ст. ст.1142, 1112 ГК РФ ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бухваловой М.В., Липина Д.В. и Липина В.А. к ООО «<ххххххх>»- удовлетворить.

Взыскать с ООО «<ххххххх>» в пользу Бухваловой М.В. денежные средства в сумме <ххххххх> рублей <ххххххх> копеек (<ххххххх>) <ххххххх> копеек, в пользу Липина Д.В. денежные средства в сумме <ххххххх> рублей <ххххххх> копеек (<ххххххх>) <ххххххх> копеек, в пользу Липина В.А. денежные средства в сумме <ххххххх> рублей <ххххххх> копеек (<ххххххх>) <ххххххх> копеек.

Взыскать с ООО «<ххххххх>» в пользу Липина Д.В. судебные расходы по делу в сумме <ххххххх> руб.<ххххххх> коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Вачский районный суд.

Федеральный судья- подпись

Решение вступило в законную силу 25.04.2011 года