Дело № 2-73-2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вача 08 апреля 2011 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Лялиной М.С., при секретаре Кузнецовой Ю.Е., рассмотрев гражданское дело в открытом судебном заседании по иску Сучковой С.Ю. к УПФР по Вачскому району Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, а также включении в специальный стаж периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения, УСТАНОВИЛ: Сучкова С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР по Вачскому району Нижегородской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР по Вачскому району Нижегородской области об отказе в назначении досрочной трудовой по старости пенсии, а также включении в специальный стаж периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии. В судебном заседании Сучкова С.Ю. поддержала свои исковые требования и просит включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды в календарном исчислении: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время прохождения курсов повышения квалификации: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время работы в сельской местности. Просит признать решение Управления пенсионного фонда по Вачскому району от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости. Сучкова С.Ю. свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Вачскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ответчик считает, что ее специальный стаж на дату обращения составил <данные изъяты>. В подсчет специального стажа не были приняты следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время работы в санаторного врача по коммунальной гигиене в Вачском районном ГУ санаторно-эпидемиологического надзора. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хоз. отпуск. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хоз. отпуск. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хоз. отпуск. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хоз. отпуск - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время работы ФГУЗ «Центре гигиены и эпидимеологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах» - хоз.отпуск. С данным решением она не согласна, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время нахождения на курсах усовершенствования не были приняты ответчиком, так как не предусмотрены Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года. Однако эти периоды подлежат включению в стаж в календарном порядке, так как на это время за работником сохраняется средний заработок по основному месту работы, а, следовательно, идут отчисления в ПФРФ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве фельдшера-лаборанта в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах» не включен, как работа на селе, мотивируя отсутствием документов от работодателя, подтверждающих работу на селе. На самом деле ею, в УПФР по Вачскому району Нижегородской области была предоставлена справка от руководителя ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах», подтверждающая работу на селе. Также имеются договора на проведение работ, которые проводились в Вачском районе, имеется лицензия, где указывается места нахождения территориально обособленных подразделений, деятельность которых связана с использованием возбудителей инфекционных заболеваний. В приложении к лицензии от ДД.ММ.ГГГГ указана бактериологическая лаборатория в р.п.Вача, которая выполняла работы с микроорганизмами 3-4 групп патогенности. Вся работа осуществлялась на территории Вачского района, в г. Павлове никаких работ она не осуществляла. Таким образом на дату обращения в пенсионный фонд у неё имелся стаж работы в сельской местности 25 лет и она имеет право на назначение досрочной пенсии по старости. Представитель ответчика Управления ПФР по Вачскому району Нижегородской области_Ш.С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Сучковой С.Ю. не согласна и пояснила, что Комиссия Управления ПФР по Вачскому району отказала Сучковой С.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11. 07.2002г. № 516, дается исчерпывающий перечень периодов, включаемых в специальный стаж. А именно: получение пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и нахождения работника в ежегодных оплачиваемых отпусках, включая дополнительные. Командирование на курсы усовершенствования к указанным категориям не относится, поэтому период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время прохождения курсов повышения квалификации в специальный стаж не принят. По желанию Сучковой С.Ю. право на пенсию определено за работу в сельской местности и поселках городского типа. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве лаборанта в филиале Центра гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах, может рассматриваться, как работа в городе, поскольку работодатель не представил документы подтверждающую работу на селе. В связи с чем у Сучковой С.Ю. сельский стаж составил <данные изъяты>, и поэтому УПФР отказали в назначении пенсии из-за отсутствия 25 лет требуемого медицинского стажа. Представитель третьего лица главный врач филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах» И.А.С. с исковыми требованиями Сучковой С.Ю. о включении в специальный стаж работы периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как время работы в сельской местности полностью согласна. И.А.С. пояснила, что в 2005 году произошла реорганизация санитарной службы, и ДД.ММ.ГГГГ было создано Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области» с сетью филиалов. Филиал Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах» был создан путем слияния ГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Павловском районе Нижегородской области», ГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Вачском районе Нижегородской области», ГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Сосновском районе Нижегородской области», с юридическим адресом: г.Павлово ул.Коммунистическая дом 12. Однако до ДД.ММ.ГГГГ филиал имел обособленное рабочее место в Вачском районе, где работала Сучкова С.Ю. фельдшером-лаборантом в бактериологической лаборатории, расположенную по адресу: р.п.Вача ул.Высоковольтная д. 7 «а» и в её обязанности входило следующее: проведение микробиологических исследований воды питьевой, природной, сточной; продуктов питания и продовольственного сырья; смывов; почвы; воздуха закрытых помещений на территории Вачского района с целью обеспечения деятельности Территориального Отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Павловском, Вачском и Сосновском районах; проведение микробиологических исследований биологического материала от контактных при расследовании случаев инфекционной заболеваемости, возникающих на территории Вачского района; проведение микробиологических клинических исследований для обеспечения деятельности МУ «Вачская ЦРБ» на договорной основе; выполнение прочей работы по обеспечению деятельности бактериологической лаборатории. Таким образом Сучкова С.Ю. в г. Павлове работу не выполняла, так как работы было много в Вачском районе, и после ликвидации Вачской лаборатории в 2007 году Сучкова С.Ю. была сокращена и переводом принята в Вачскую ЦРБ. Сучкова С.Ю. действительно работала только в сельской местности, и спорный период работы должен быть включен в специальный медицинский стаж, как работа в сельской местности и поселках городского типа. Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств и в соответствии с положениями ст. 10 и ст. 120 Конституции Российской Федерации, а так же с нормами ст.ст. 67,71 ГПК РФ, считает исковые требования Сучковой С.Ю. обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ст. 7 Конституции РФ сказано, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации ч. 1 «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. ч. 2 Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом». Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 20 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона следующим лицам: п. 20 лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 относятся помощники санитарного врача и помощники врача-эпидемиолога. 06 сентября 1991 года было принято Постановление СМ РСФСР № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», в соответствии с которым право на пенсию за выслугу лет имели врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, а также врачи и средний медицинский персонал, занимающийся индивидуальной трудовой деятельностью. В выслугу лег по этому документу включалась служба по специальности в составе Вооруженных сил СССР в правоохранительных органов, засчитывались все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) независимо от их ведомственной подчиненности. Исчисление сроков выслуги производилось по следующим правилам: работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) за один год 3 месяца. Эти правила действовали до 01 ноября 1999 года 0 момента вступления в силу постановления Правительства РФ № 1066 от 22.09.99 г., которым были утверждены новые Списки должностей, работа в которых засчитывалась в выслугу в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и новые Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 в п. 5 указано, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа, год работы в сельской местности и в поселке городского типа засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца. В судебном заседании установлено, что Сучкова С.Ю. обратилась в Управление пенсионного фонда по Вачскому району с заявлением о назначении её досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности ДД.ММ.ГГГГ и просила взять периоды работы как сельский стаж. Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР по Вачскому району Нижегородской области в назначении пенсии Сучковой С.Ю. отказано и не принят период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не предоставлено документов, что работа протекала в сельской местности. Поэтому данный период не принят как работа в селе. Суд не может согласиться с выводами УПФР по Вачскому району и находит решение об отказе в назначении пенсии незаконным и необоснованным исходя из исследованных судом доказательств. Как видно из трудовой книжки Сучковой С.Ю. она ДД.ММ.ГГГГ принята в Вачскую СЭС, принята на должность санитарного фельдшера по гигиене труда. С ДД.ММ.ГГГГ санэпидстанцию именовать районный центр гос.сан.эпид.надзора. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность пом. санитарного врача по коммунальной гигиене. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность фельдшера лаборанта паразитолога. ДД.ММ.ГГГГ Вачский районный центр гос.сан.эпид.надзора переименован в государственное учреждение «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Вачском районе Нижегородской области», ДД.ММ.ГГГГ должность переименована на должность фельдшера-лаборанта. ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Вачском районе Нижегородской области», реорганизовался путем слияния в Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области». ДД.ММ.ГГГГ Сучкова С.Ю. переведена на работу в филиал Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах» в должности фельдшера-лаборанта санитарно-бактериологической лаборатории. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке служебного перевода в Вачскую ЦРБ (л.д. 5-8). В соответствии с лицензией от 11.08.2005 года ФГУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области разрешена деятельность, связанная с использованием возбудителей инфекционных заболеваний 2-4 групп патогенности. Данной лицензией определены места нахождения обособленных подразделений, используемых для осуществления лицензируемой деятельности, где в п. 11 приложения к лицензии указано место расположения бактериологической лаборатории, которая выполняла работы с микроорганизмами 3-4 групп патогенности р.п. Вача <адрес>. В данном пункте указан и филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах», с адресом г. Павлово <адрес> (л.д. 33-34). Согласно представленного приказа ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области» от 27 марта 2007 года № 30 «О реорганизации структурного производства филиалов и ликвидации обособленных рабочих мест» видно, что бактериологическая лаборатория в Вачском районе, как структурное подразделение Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах» ликвидирована и Сучкова С.Ю. предупреждена о предстоящем увольнении в связи с сокращением (л.д. 47-49). В соответствии с должностной инструкцией утвержденной главным врачом Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах» И.А.С. от 01.04.2005 года в обязанности фельдшера лаборанта бактериологической лаборатории Сучковой С.Ю. входили: проведение микробиологических исследований воды (питьевой, природной, сточной) продуктов питания и продовольственного сырья, воздуха закрытых помещений, смывов, почвы на объектах Вачского района в соответствии с заявленной областью аккредитации; выполнение микробиологических исследований на возбудители инфекционных заболеваний при расследовании случаев инфекционных заболеваний в организационных коллективах Вачского района (л.д. 32). В соответствии с представленными договорами о проведении работ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что МУП «<данные изъяты>», расположенная на территории Вачского района, заключала договора по производственному контролю санитарно-гигиенических исследований с филиалом Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах». Работы проводились на территории Вачского района сотрудниками бактериологической лаборатории (л.д. 35-37). Из представленных протоколов испытаний фармакологических средств от 2007 года видно, что проводились испытания по производственному контролю лекарственных средств, которые продаются в аптеке на территории Вачского района. Протокола подписаны врачом-бактериологом П.А.Л. (л.д.38-40). Как видно из представленной справки генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Г.Е.Г., что для проведения производственного контроля проводились отбор и доставка проб на микробиологическое исследование в бактериологическую лабораторию, расположенную в р.п.Вача (л.д. 41-42). Свидетель П.А.Л. в судебном заседании пояснила, что она работала до 2007 года врачом-бактериологом в Вачском районе. Организация несколько раз реорганизовывалась, однако лаборатория всегда находилась в Вачском районе и была ликвидирована в 2007 году, ввиду чего её должность сократили. Свидетель К.О.И. в судебном заседании пояснила, что работала в бактериологической лаборатории по Вачскому району. Лаборатория находилась в р.п. Вача при любых изменениях и реорганизациях организации, и лишь в 2007 году лабораторию на территории Вачского района ликвидировали, и она лишилась работы. Из исследованных вышеизложенных доказательств в совокупности суд приходит к выводу, что бактериологическая лаборатория в Вачском районе существовала и работала до момента её ликвидации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Сучкова С.Ю. работая фельдшером лаборантом бактериологической лаборатории, имела рабочее место в р.п. Вача в бактериологической лаборатории, которая находилась по адресу: <адрес>, а впоследствии с изменением названия улицы и номера дома по <адрес>. С момента поступления на работу в госсанэпидстанцию Вачского района Сучкова С.Ю. длительное время работала в должности санитарного фельдшера по гигиене труда, затем в должности помощника санитарного врача, затем лаборанта-фельдшера. Санитарно-эпидемиологическое учреждение за период её работы не меняло своей специализации и направления деятельности, оно подвергалось только реорганизации в связи с соединением служб санэпиднадзора г. Н.Новгорода и районов Нижегородской области, изменялось его наименование, но не менялись должностные обязанности заявительницы и её рабочее место. Доводы Сучковой С.Ю., что она всегда работала в бактериологической лаборатории в Вачском районе, подтверждаются и тем, что после ликвидации структурного подразделение на территории Вачского района, Сучкова С.Ю. была предупреждена о предстоящем сокращении и увольнении. Ввиду того, что лаборатория на территории Вачского района была ликвидирована в 2007 году, Сучкова С.Ю. переводом поступила в другую организацию - в Вачскую ЦРБ. Тем самым суд находит, что период работы Сучковой С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует признать как период работы в сельской местности и включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости с связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в календарном исчислении. Согласно исследованными и оцененными судом приказа главного врача филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах» И.А.С. видно, что Сучкова С.Ю. проходила курсы повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). В соответствии с табелем учета использования рабочего времени и расчета заработной платы видно, что Сучковой С.Ю. произведена оплата за 19 рабочих дней, время нахождения на курсах повышения квалификации (л.д. 24-26). Согласно ст. 187 ТК РФ, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы и среднего заработка, а также возмещение расходов связанных со служебной командировкой. Таким образом, при нахождении Сучковой С.Ю. на курсах повышения квалификации по распоряжению работодателя за ней сохранялось рабочее место (должность), выплачивался средний заработок, с которого производились уплата страховых взносов. Согласно постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости…» в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсий, засчитываются периоды работы, за которые производилась уплата страховых взносов. На основании изложенного суд полагает, что периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть учтен как специальный стаж, дающий право Сучковой С.Ю. на получение льготной пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и учтены в календарном исчислении. Судом установлено, что на момент обращения Сучковой С.Ю. в УПФР, на ДД.ММ.ГГГГ с учетом принятых судом спорных периодов работы, специальный стаж составлял <данные изъяты>. Поэтому суд находит, что УПФР неправомерно отказало в назначении пенсии Сучковой С.Ю. Суд находит, что специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ у Сучковой С.Ю. складывается из периодов работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время прохождения курсов повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве фельдшера-лаборанта в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах», а также принятых периодов Пенсионным фондом <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> (сельский стаж), и она имеет право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Таким образом, поскольку обращение за назначением пенсии носит заявительный характер, Сучкова С.Ю. имеет право на получении пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с момента обращения в Управление Пенсионного фонда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Сучковой С.Ю. - удовлетворить. 1. Признать за Сучковой С.Ю. право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, признать незаконным решение ГУ УIIФР по Вачскому району Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. 2. Зачесть Сучковой С.Ю. в специальный стаж в календарном исчислении периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - повышение квалификации. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время работы в качестве фельдшера-лаборанта в филиале ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах», как работу в селе. 3. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Вачскому району назначить Сучковой С.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с момента обращения в Пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья М.С.Лялина Решение вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.