Дело № 2-85/2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вача 25 апреля 2011 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лялиной М.С., при секретаре Кузнецовой Ю.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Серегиной З.И. к Администрации Вачского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истец Серегина З.И. обратилась в суд с иском к Администрации Вачского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства после смерти П.М.В., включении в состав наследуемого имущества жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, о признании за ней право собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама П.М.В., после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали ей на праве собственности на основании: похозяйственной книги, свидетельства о праве собственности на землю. Наследниками первой очереди по закону являлся ее отец, П.И.А., однако ДД.ММ.ГГГГ он умер, не успев принять наследство. Также наследниками первой очереди, кроме нее, являются: ее родная сестра А.Н.И., которая на наследство не претендует, ее родной брат П.А.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти П.А.И., является его дочь, П.О.А. и сын П.Д.А., которые также не претендуют на наследство в виде спорного домовладения и земельного участка. Несмотря на то, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев она не обращалась, тем не менее, она фактически приняла наследство после смерти своей матери, П.М.В. Она оплачивает все расходы по содержанию вышеуказанного дома, осуществляю текущий ремонт и поддерживает дом в техническом и санитарно исправном состоянии, в том числе оплачивает ежегодный налог на землю и налог на строение. Истец Серегина З.И. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просит установить факт принятия ею наследства после смерти П.М.В., включить в состав наследуемого имущества жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес>. Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явились, однако в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями Серегина З.И. согласны и не возражают против установления факта принятия Серегина З.И. наследства, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес>. Третье лицо А.Н.И. в судебное заседание не явилась, однако в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Серегина З.И. согласна полностью. Третье лицо П.Д.А. в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Серегина З.И. согласен полностью Третье лицо П.О.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Серегина З.И. согласна полностью. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковое заявление Серегина З.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 35 Конституции РФ: ч.1 Право частной собственности охраняется законом. ч. 4 Право наследования гарантируется. Согласно ст. 45 Конституции РФ: ч. 1 Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. ч. 2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законам. Согласно ст. 46 ч. 1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за № П.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно справке ООО «<данные изъяты>» П.М.В. постоянно до дня смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно справке нотариуса Сафилова нотариальной конторы г. Дзержинска Нижегородской области наследственное дело после умершей П.М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Согласно справке нотариуса Т.А. Давыдовой нотариальной конторы г. Дзержинска Нижегородской области наследственное дело после умершей П.М.В. со дня смерти, ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Согласно справке государственной нотариальной конторы № 3 г. Дзержинска Нижегородской области наследственное дело после умершей П.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Согласно справке нотариуса Петиной Л.И. г. Дзержинска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей П.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Согласно справке нотариуса Цимидан Ю.Г. г. Дзержинска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за 1993-1997 года наследственное дело после умершей П.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № П.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о заключении брака № заключен брак между С.Ю.Д. и П.З.И. заключен брак, и П.З.И. присвоена фамилия С.Ю.Д.. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № П.И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса Петиной Л.И. г. Дзержинска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершего П.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Согласно выписки из похозяйственной книги П.М.В. принадлежал одноэтажный жилой бревенчатый дом с постройками, построенный в ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно Решению Клинского сельского Совета народных депутатов Клинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ П.М.В. передан в собственность земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м., расположенный полностью при доме по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей П.М.В. предоставлен в собственность для ведения индивидуального хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно заявлению нотариусу г. Дзержинска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № А.Н.И. заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня смерти П.М.В. не подавала, фактически во владение и управление наследственным имуществом не вступала, не принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивала за свой счет долги наследодателя и не получала от третьих лиц причитающихся наследодателю денежные средства. Согласно заявлению нотариусу г. Дзержинска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № П.Д.А. заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня смерти П.М.В. не подавал, фактически во владение и управление наследственным имуществом не вступал, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет долги наследодателя и не получал от третьих лиц причитающихся наследодателю денежные средства. Согласно заявлению нотариусу г. Дзержинска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № П.О.А. заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня смерти П.М.В. не подавала, фактически во владение и управление наследственным имуществом не вступала, не принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивала за свой счет долги наследодателя и не получала от третьих лиц причитающихся наследодателю денежные средства. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит П.М.В. Согласно письму ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на учете в ГП НО «Нижтехинвентаризация» не состоит. Согласно выписке № из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ площадь застройки по адресу: <адрес> домовладение №, составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти всех наследодателей наследство фактически приняла ее дочь Серегина З.И., так как пользуется данным имуществом, домом и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состоянии, оплачивает все расходы, осуществляет текущий ремонт и поддерживает дом в исправном состоянии. Наследники, которые также по закону претендуют на наследство, оставшееся после смерти всех наследодателей, не возражают против того, чтобы право собственности перешло к Серегина З.И. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Таким образом, суд находит основания для того, чтобы включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес> признания за Серегина З.И. права собственности на домовладение и земельный участок по праву наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Установить факт принятия Серегина З.И. наследства, открывшегося после смерти ее матери П.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследуемого имущества жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Признать за Серегина З.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, инвентарный номер <данные изъяты>, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также тесовый сарай, холодную пристройку, крытый двор и туалет, которые находятся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья М.С. Лялина Решение вступило в законную силу 06 мая 2011 года.