Дело № 2-91/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Вача 27 апреля 2011 года
Вачский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Бариновой Н.С.,
с участием представителя истца --- действующего на основании доверенности,
при секретаре Шаланиной М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н.А. к ... о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по праву наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Истец Макарова Н.А. первоначально обратилась в суд с иском к ... об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по праву наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца --- отказался от исковых требований в части, а именно - об установлении факта принятия ... наследства, открывшегося после смерти ...
Определением суда от *** производство по гражданскому делу в части требований об установлении факта принятия ... наследства открывшегося после смерти .... предъявленных к ..., было прекращено, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Представитель истца --- в судебном заседании исковые требования Макаровой Н.А. в остальной части поддержал, и пояснил, что Макарова Н.А. является единственной наследницей её сына ... умершего ***. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Сын до дня смерти проживал с Макаровой Н.А. в .... После его смерти нотариусом г.Н.Новгорода ... было заведено наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону --- было отказано ввиду того, что ею не представлено доказательств принятия ... наследства после своей супруги ... о чем вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ***. Сын ... ... с *** состоял в зарегистрированном браке с --- Супруга --- умерла ***, наследниками первой очереди являлись её муж --- и сын --- --- принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: .... В течение шести месяцев после смерти --- --- фактически принял наследство, он приезжал в дом, менял в доме замки, расчищал земельный участок, взял из дома газовый баллон и газовую плиту. Сын ---.- --- умер ***. Таким образом, Макарова Н.А. является единственным наследником первой очереди после смерти --- Просит признать за Макаровой Н.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ... расположенный на нем жилой дом по праву наследования по закону.
Представитель ответчика-... в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии, с иском согласны и не возражают против признания за Макаровой Н.А. права собственности на земельный участок и жилой дом.
Свидетель ... в судебном заседании пояснил, что знает истицу и знал её сына ... --- приходился братом его супруги. В *** ... попросил отвезти его в .... С --- он ездил в ... в дом его умершей супруги- ---. Оттуда --- забрал какие то вещи, инструмент, поменял замки, что то подремонтировал. В *** году он вновь ездил в тот дом, но уже с Макаровой Н.А. Макарова Н.А. поменяла замки на доме, и они уехали.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Макаровой Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 9 Конституции РФ « Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности».
Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 - «Право частной собственности охраняется законом.
ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.
ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Согласно ст.218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 «Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ч.4- Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от *** № и № и выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** и *** следует, что собственником жилого дома общей площадью 33,06 кв.м. и земельного участка площадью --- кв.м., расположенных по адресу: ... является --- (л.д.11-12, 13-14).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от *** № №, собственником земельного участка с кадастровым номером --- площадью --- кв.м. значится ---л.д.15).
Как видно из справки № от *** «О техническом состоянии индивидуального жилого дома» общая площадь жилого дома, расположенного по адресу ... составляет --- кв.м., в том числе жилая ---- кв.м. (л.д.12).
Из материалов дела следует, что --- состояла в зарегистрированном браке с --- что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.6),
Согласно Свидетельству о смерти №, --- умерла *** (л.д.7).
После смерти --- открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка.
Судом установлено, что наследниками первой очереди являлись ее супруг - --- и ее сын ---
Как видно из письменного ответа нотариуса ... ..., наследственное дело после смерти *** ---, проживавшей в ..., не заводилось.
В судебном заседании было установлено, что --- фактически принял наследство после смерти своей супруги --- поскольку приезжал в дом, взял себе некоторые вещи супруги - газовый баллон, газовую плиту, обрабатывал земельный участок. Данный факт в судебном заседании также подтвердил свидетель ---
Согласно свидетельству о смерти № --- умер *** (л.д.8).
Согласно справке от ***, --- постоянно до дня смерти был зарегистрирован по адресу: ..., ..., совместно с ним проживала его мать Макарова Н.А.
Судом установлено, что после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... И единственным наследником первой очереди, который мог бы принять наследство, была его мать Макарова Н.А.- истица по делу, поскольку его сын - ---. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со справкой № от *** выданной нотариусом г.Н.Новгорода ... следует, что заведено наследственное дело № к имуществу умершего --- являющегося наследником --- Наследником, принявшим наследство --- является Макарова Н.А.(л.д.9).
Однако из постановления об отказе в совершении нотариального действия от *** следует, что поскольку Макаровой Н.А. не представлено доказательств принятия --- наследства после своей супруги --- в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано (л.д.10).
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Макаровой Н.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 218 ч.2, 1152,1153 ГК РФ, ст.195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Макаровой Н.А. удовлетворить.
Признать за Макаровой Н.А. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером --- общей площадью --- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью --- кв.м., в том числе жилой --- кв.м., с двумя тесовыми холодными пристройками, бревенчатым сараем, бревенчатой баней, тесовым предбанником, тесово-кирпичным погребом, которые находятся по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Вачский районный суд.
Председательствующий Н.С. Баринова
Решение вступило в законную силу 10 мая 2011 года