решение о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по праву наследования по закону



Дело № 2-88/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 29 апреля 2011 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

с участием представителя истца --- действующего на основании доверенности,

при секретаре Шаланиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаревой Н.И. к Родионовой Е.И., Аревковой В.И., Ляховой Т.И., Гареву В.И. и Тиминой Т.И. о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Гарева Н.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером ---, общей площадью --- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью --- кв.м., в том числе жилой --- кв.м. с холодной тесовой пристройкой, а также надворными постройками: двумя тесовыми сараями, бревенчатым крытым двором, погребом, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: д. ххх, указывая на то, что *** умер её отец --- Постоянно до дня смерти он проживал по адресу: д. ххх. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, находящихся по адресу: д. ххх НО, ххх. Наследниками первой очереди, на момент открытия наследства были его дети: она и брат с сестрами. Их мать умерла раньше отца. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав ни она, ни её брат с сестрами в течение шести месяцев после смерти отца не обращались. *** её представитель по доверенности --- обратился от её имени к нотариусу ххх ... с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.Однако нотариус отказала, ввиду пропуска срока принятия ею наследства.

Она считает, что фактически наследство после смерти отца она приняла, так как сразу же после смерти отца вступила во владение и в управление наследственным имуществом, а именно она приезжала в деревню ---, пользовалась домом и земельным участком, поддерживала их в надлежащем состоянии.

Представитель истца --- допущенный судом в порядке ст. ст. 48, 54 ГК РФ исковые требования Гаревой Н.И. полностью поддержал, просит признать за Гаревой Н.И. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером ---, общей площадью --- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью --- кв.м., в том числе жилой --- кв.м. с холодной тесовой пристройкой, а также надворными постройками: двумя тесовыми сараями, бревенчатым крытым двором, погребом, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: д. ххх.

Ответчики Родионова Е.И. и Аревкова В.И., будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причина их неявки суду не известна.

Ответчики Ляхова Т.И., Гареев В.И., Тимина Т.И. в судебное заседание не явились, в заявлениях направленных в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Гаревой Н.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 9 Конституции РФ « Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности».

Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 - «Право частной собственности охраняется законом.

ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст.218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 «Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ч.4- Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС ххх *** года, --- умер ***(л.д.8).

Согласно справки, выданной администрацией Филинского сельсовета ххх следует, что --- постоянно до дня смерти проживал по адресу: ххх, ххх(л.д.9).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией --- сельсовета ххх за № от *** --- принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью --- кв.м., в том числе жилой --- кв.м., --- года постройки, с надворными постройками и баней, находящийся в д. ххх расположенный на земельном участке размером --- кв.м. (л.д.10).

В соответствии с выпиской из решения Малого --- ххх от *** № --- передан в собственность земельный участок площадью --- кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: д. ххх (л.д.11).

Из постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от *** и заявления представителя Гаревой Н.И.- --- адресованного нотариусу ххх --- видно, что на день смерти имущество --- состояло из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: д. ххх, его наследниками являются дети --- Гареева Н.И., Родионова Е.И., Аревкова В.И., Ляхова Т.И., Гареев В.И., Тимина Т.И. (л.д.6,7).

Согласно выписки из технического паспорта № от *** общая площадь жилого дома, расположенного по адресу д. ххх составляет --- кв.м., в том числе жилая- --- кв.м. (л.д.12).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке № № от *** площадь земельного участка, значащегося под кадастровым номером --- составляет --- кв.м., правообладателем его является --- (л.д.13)

Свидетель --- в судебном заседании пояснил, что знал --- который проживал в д. ххх. У --- пятеро детей. Истица Гарева Н.И. приходится ему дочерью. В *** году --- умер. Хоронили его, дочери и сын. После смерти --- Гарева Н.И. пользовалась домом отца и земельным участком, а именно приезжала в дом, брала из дома какие то вещи себе на память, пользовалась земельным участком, собирала яблоки, вишню.

В ходе судебного заседания было установлено, что истец Гарева Н.И. после смерти наследодателя - своего отца --- фактически вступила во владение наследственным имуществом - земельным участком с кадастровым номером ---, общей площадью --- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенным на нем жилым домом, состоящим из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью --- кв.м., в том числе жилой --- кв.м. с холодной тесовой пристройкой, а также надворными постройками: двумя тесовыми сараями, бревенчатым крытым двором, погребом, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: д. ххх, а именно, после смерти отца пользовалась домом и земельным участком, поддерживала их в надлежащем состоянии.

Таким образом, исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что истец Гареева Н.И. по праву наследования по закону, приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, однако не смогла оформить их надлежащим образом в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Гаревой Н.И. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером ---, общей площадью --- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью --- кв.м., в том числе жилой --- кв.м. с холодной тесовой пристройкой, а также надворными постройками: двумя тесовыми сараями, бревенчатым крытым двором, погребом, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: д. ххх.

Руководствуясь ст. ст. 218 ч.2, 1152,1153, ГК РФ, ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаревой Н.И. удовлетворить.

Признать за Гаревой Н.И. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером ---, общей площадью --- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью --- кв.м., в том числе жилой --- кв.м. с холодной тесовой пристройкой, а также надворными постройками: двумя тесовыми сараями, бревенчатым крытым двором, погребом, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: д. ххх,

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Вачский районный суд.

Председательствующий Н.С. Баринова

Решение вступило в законную силу 10 мая 2011 года