Дело № 2-449/2012г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                                  16 октября 2012 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Одинцова С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Аверина Н.П. к Аверин Е.А. о признании права собственности на денежные средства по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Аверина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Аверин Е.А. о признании за ней права собственности по праву наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах ее супруга А.А.А в Павловском отделении № 4378/097 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и денежной компенсацией, мотивируя тем, что 19 февраля 2012 года умер ее супруг - А.А.А Он постоянно до дня смерти проживал по адресу: "..................". она проживала вместе с ним и осталась проживать в указанной квартире после его смерти.

У ее супруга были вклады в Павловском отделении № 4378/097 ОАО «Сбербанк России». После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в виде процентов и компенсации на ритуальные услуги.

На день смерти ее супруга его наследниками первой очереди, которые могли бы принять наследство, были она и ее с ним сын Аверин Е.А.

В установленный шестимесячный срок для принятия наследства никто из наследников не обращался.

В сентябре 2012 года она обратилась к нотариусу Вачского района Нижегородской области и просила разъяснить, какие документы необходимо представить дл оформления свидетельства о праве на наследство. Нотариус объяснила, что оформить наследство не сможет, так как она пропустила срок его принятия, установленный законом, а она не располагает данными о принятии ею наследства фактически.

Считает, что фактически открывшееся наследство приняла, так как сразу же после смерти супруга она вступила во владение всем имуществом, которое они наживали во время их с ним брака, на память о супруге у нее остались также его личные вещи: наручные часы, норковая шапка.

Ее сын Аверин Е.А. на открывшееся наследство не претендует и не возражает, чтобы его оформила она.

В судебном заседании истец Аверина Н.П. исковые требования поддержала, просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах ее супруга А.А.А в Павловском отделении № 4378/097 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и денежной компенсацией.

Ответчик Аверин Е.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание явиться не может в связи с занятостью на работе, с исковыми требованиями Аверина Н.П. согласен.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав мнения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Аверина Н.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ ч. 1 - «Право частной собственности охраняется законом.

ч. 2 Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч. 1 «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч. 2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст. 1113 ГК РФ: «Наследство открывается со смертью гражданина». В соответствии со ст. 1114 ГК РФ: «Днем открытия наследства является день смерти гражданина».

Согласно ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ: «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно п. 1 ст.1153 ГК РФ: «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Вачского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 21 февраля 2012 года III-TH № 646154 А.А.А умер 19.02.2012 года (Л.д. 6).

Согласно справке, выданной ООО «ДУК» № 45 от 24.09.2012 года А.А.А был зарегистрирован по адресу: ".................." (Л.д. 7).

Согласно свидетельству о браке ОП № 388440, выданному Вачским ЗАГС Горьковской области А.А.А и П.Н.П заключили брак, после заключения брака П.Н.П присвоена фамилия Аверина Н.П. (Л.д. 9).

Согласно справке, выданной ОАО «Сбербанк России» № 47/193523 от 03.10.2012 года, А.А.А имеет счета:

- счет 42307810742362901709/48 (31192), дата открытия счета 10.07.1989 года, остаток на 20.06.1991 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- счет 0575370, дата открытия счета 01.03.1991 года, счет закрыт в 1992 году, остаток на 20.06.1991 года - <данные изъяты> рубля (Л.д. 14).

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти А.А.А его супруга - истица Аверина Н.П. вступила во владение наследственным имуществом, осталась проживать в квартире, где они совместно проживали с А.А.А до его смерти, взяв себе на память вещи супруга: наручные часы, норковую шапку, то есть фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, однако не смогла оформить наследство надлежащим образом.

Таким образом, суд находит основания для признания за Аверина Н.П. права собственности по праву наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах ее супруга А.А.А в Павловском отделении № 4378/097 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и денежной компенсацией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Аверина Н.П. - удовлетворить.

Признать за Аверина Н.П. право собственности по праву наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах № 0575370 и № 42307810742362901709/48 (31192) А.А.А в Павловском отделении № 4378/097 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и денежной компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Вачский районный суд в месячный срок.

Федеральный судья                       подпись

                            Копия верна: судья                        С.Ф. Одинцов