Дело № 5-3/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.п. Вача                                                                                   22 августа 2012 года

Федеральный судья Вачского районного суда Нижегородской области Лялина М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенном Идрисовым Р.Ф., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался.

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2012 года в 07 часов 00 минут на <адрес>, Идрисов Р.Ф., управляя автомашиной АУДИ №, гос. номер №, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ №, гос. номер №, под управлением К.А.В, В результате ДТП пассажиру, находившемуся на правом переднем пассажирском сиденье автомобиля ВАЗ №, Г.М.Е. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Своими действиями Идрисов Р.Ф. нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, в которых говорится: «1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

и п. 9.1 Правил дорожного движения, в которых говорится: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных расширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)».

Нарушение указанных Правил дорожного движения находится в прямой, причинной связи с наступившими последствиями.

Идрисов Р.Ф. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, правильность составленных документов не оспаривает. Просит вынести наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Судья, проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, находит вину Идрисова Р.Ф. в нарушении Правил дорожного движения доказанной.

Потерпевшая Г.М.Е. в судебное заседание не явилась, однако извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем имеется уведомление о получении повестки.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 19.06.2012 года у потерпевшей Г.М.Е. имелись ссадины в области обеих бедер и передней поверхности грудной клетки.

Данные повреждения причинили потерпевшей Г.М.Е. легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд считает, что в ходе судебного заседания, вина Идрисова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и нарушении п. 9.1 и п. 1.5 ПДД, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2012 года, схемой к протоколу осмотра места происшествия ДТП, протоколами осмотра транспортного средства от 20 мая 2012 года, заключением судмедэкспертов.

Суд находит, что Идрисов Р.Ф. нарушил п. 9.1 и п. 1.5 Правил дорожного движения, что находится в причинной связи с наступившими последствиями: причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья потерпевшей Г.М.Е., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья потерпевшей Г.М.Е.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, то, что ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины и раскаяние Идрисова Р.Ф. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя Идрисова Р.Ф. суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Идрисова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

В случае неуплаты в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Срок обжалования постановления в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд 10 суток.

Федеральный судья - подпись

Копия верна: судья                                                                             М.С. Лялина