Дело № 10-6/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего - судьи Омельяненко П.И.,

осужденного Шерстюк В.А.,

защитника Евсюгина В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего-частного обвинителя ФИО1,

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма,

01 ноября 2011 года материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Шерстюк В.А. на приговор мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотова В.В. от 28 сентября 2011 года, которым

Шерстюк В. А., <адрес>, ранее судимый: 21.09.2007г. по ст. 139 ч.3 УК РФ - к лишению права занимать должности на государственной службе на срок 4 года,

осужден по ст. 130 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 28 сентября 2011 года Шерстюк В.А. осужден к штрафу в размере 15 000 рублей по ст. 130 ч.1 УК РФ - унижение чести и достоинства другого человека, выраженного в неприличной форме, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Шерстюк В.А., находясь у здания <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений высказывал в адрес ФИО1 оскорбления в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство.

Осужденный Шерстюк В.А. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене приговора, прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, указывает на неуказание субъектов противоправных действий, неполноту исследования обстоятельств дела, необходимость квалификации его действий по ст. 319 УК РФ, в связи с тем, что частный обвинитель является должностным лицом.

Потерпевший-частный обвинитель ФИО1 направил возражения на апелляционную жалобу.

В судебном заседании осужденный Шерстюк В.А. не отрицал своей причастности к совершенному деянию и принес извинения ФИО1, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший-частный обвинитель ФИО1 обратился к суду с заявлением, которым просил прекратить уголовное дело в отношении Шерстюк В.А. в связи с примирением: Шерстюк В.А. принес свои извинения в присутствии коллег по работе и обещал в дальнейшем не иметь претензий ни к нему, ни к его коллегам.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.130 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, приговор мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 28 сентября 2011 года подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.ст. 20 ч.2, 367 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5, 20 ч.2, 367 ч.3 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 28 сентября 2011 года отменить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ШЕРСТЮК В. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд республики Коми через Усть-Цилемский районный суд.

Судья        П.И. Омельяненко