Приговор по нанесению побоев и грабежу.



Дело №1-38/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего - судьи Омельяненко П.И.,

с участием государственного обвинителя Зин Г.В.,

подсудимого Бабикова К.А.,

потерпевшего ФИО1

защитника Ляпугина П.Т., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма Республики Коми

24 июня 2011 года материалы уголовного дела в отношении

Бабикова К. А., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п.а, 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабиков К.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена Бабиков К.А. около магазина ..., действуя умышленно из хулиганских побуждений, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, используя незначительный повод, нанес ФИО2 один удар рукояткой пневматического газобаллонного пистолета марки «....» в область лба, а затем несколько ударов ногой по телу, чем причинил физическую боль.

Дата обезличена, находясь на стадионе ... воспользовавшись тем, что ранее избитый им ФИО1 находится в беспомощном состоянии, открыто похитил из кармана последнего сотовый телефон марки «....» с наушниками и картой памяти «....», распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 3091 рубль 20 копеек.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании Бабиков К.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст.116 ч.2 п.а УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, санкция ст. 161 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок до 4 лет, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Бабикова К.А. квалифицируются по ст.116 ч.2 п.а УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.161 ч.1 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

От ФИО2 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Бабикова К.А., поскольку они примирились: Бабиков К.А. уплатил денежную сумму в счет возмещения компенсации морального вреда. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело, поскольку примирился с Бабиковым К.А., возместившим ему ущерб, компенсировавшим моральный вред и принесшим извинения.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Бабиков К.А. не судим, совершенные им преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. Он примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред. Принес свои извинения и обещал впредь не совершать противоправных деяний.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.5, 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

БАБИКОВА К. А. от уголовной ответственности по ст.ст. 116 ч.2 п.а, 161 ч.1 УК РФ ОСВОБОДИТЬ.

Уголовное дело прекратить.

Вещественные доказательства - пистолет пневматический газобаллонный «....» - передать ОВД по Усть-Цилемскому району, пиво - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1253 рубля 16 копеек отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его оглашения через Усть-Цилемский районный суд.

Судья П.И.Омельяненко