Дело №1-48/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего - судьи Омельяненко П.И.,

с участием государственного обвинителя Казаченко Е.Н.,

подсудимых Поздеева А.Н. и Поздеева В.А.,

защитника Евсюгина В.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре Муравьевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма Республики Коми

21 октября 2011 года материалы уголовного дела в отношении

Поздеева А. Н., ... ранее не судимого,

Поздеева В. А., ... ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Поздеев А.Н. и Поздеев В.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам их нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена Поздеев А.Н. и Поздеев В.А. по предварительному сговору между собой с целью незаконной добычи рыбы на лодке «...», оборудованной подвесным лодочным мотором «...», приехали на рыбацкую тоню «...», ... являющейся миграционным путём к местам нереста рыбы, где, используя плавную сеть ..., совместно осуществили незаконный вылов 5 экземпляров рыбы сиг, что запрещено п.п.74.10, 77.5.4, 83.1 Правил рыболовства для северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству Российской Федерации №13 от 16.01.2009 года.

В соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000г. №724, ущерб государству от вылова 1 экземпляра рыбы сиг составляет 250 рублей. Действиями Поздеева А.Н. и Поздеева В.А. причинен ущерб государству в размере 1250 рублей. При осуществлении незаконной добычи рыбы они задержаны сотрудниками оперативного отдела, контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и сотрудником полиции. Сеть и рыба изъяты.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании Поздеев А.Н. и Поздеев В.А заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст.256 ч.3 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Поздеева А.Н. и Поздеева В.А. квалифицируются по ст. 256 ч.3 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам их нереста, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст.75 УК РФ.

Как установлено в суде Поздеев А.Н. и Поздеев В.А. при их задержании во время незаконного вылова рыбы не уходили от ответственности, способствовали раскрытию преступления, причиненный ущерб государству возместили.

Поздеев А.Н. и Поздеев В.А. раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются исключительно положительно. Просили прекратить в отношении них уголовное дело, освободить от наказания.

Преступление совершено Поздеевым А.Н. и Поздеевым В.А. впервые, относится к категории небольшой тяжести. О деятельном раскаянии свидетельствует то, что в момент задержания от ответственности не уходили, способствовали органам дознания в расследовании уголовного дела, заверили суд впредь не совершать преступлений.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу и освобождения подсудимых от уголовной ответственности, поскольку, по мнению суда, они перестали быть общественно опасными.

Руководствуясь ст.ст.5, 28, 239 УПК РФ, 75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Поздеева А. Н. и Поздеева В. А. от уголовной ответственности по ст.256 ч.3 УК РФ освободить.

Уголовное дело прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1253 рубля 16 копеек отнести на счет государства.

Вещественные доказательства - плавную сеть- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья П.И.Омельяненко