Дело №1-11/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего - судьи Омельяненко П.И.,

с участием государственного обвинителя Зин Г.В.,

подсудимого Чупрова О.А.,

защитника Мяндина А.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма Республики Коми

02 февраля 2012 года материалы уголовного дела в отношении

Чупрова О. А., <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.б УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чупров О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Чупров О.А., сорвав пробой навесного замка металлическим ломом, с целью кражи проник в магазин «...», принадлежащий ООО «...» в лице директора ФИО1 в <адрес>, откуда тайно похитил 16 бутылок водки разных марок, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере, с учетом стоимости похищенного, 2 610 рублей.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании Чупров О.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст.158 ч.2 п.б УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Чупрова О.А. квалифицируются по ст.158 ч.2 п.б УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевший ФИО1 направил в суд заявление, которым просит прекратить уголовное дело в отношении Чупрова О.А., который возместил материальный ущерб и в связи с этим претензий к подсудимому не имеет.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Чупров О.А. примирился с потерпевшим, возместил материальный ущерб, просил прекратить уголовное дело.

При таких обстоятельствах имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.5, 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чупрова О. А. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п.б УК РФ освободить.

Уголовное дело прекратить.

Меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1879 рублей 74 копейки отнести на счет государства.

Вещественное доказательство - выпил доски - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через Усть-Цилемский районный суд.

Судья        П.И. Омельяненко