Дело №1-81/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего - судьи Омельяненко П.И.,
с участием государственного обвинителя Зин Г.В.,
подсудимых Крюкова А.Н. и Крюкова Л.Н.,
защитника Ляпугина П.Т., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Семяшкиной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма
27 декабря 2010 года материалы уголовного дела в отношении
КРЮКОВА А. Н., ... ранее не судимого,
КРЮКОВА Л. Н., ... ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Крюков А.Н. и Крюков Л.Н. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам их нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена подсудимые Крюков А.Н. и Крюков Л.Н. по предварительному сговору между собой с целью незаконной добычи рыбы на лодке «...», оборудованной подвесным лодочным мотором «...», приехали на рыбацкую тоню «...» ..., являющейся миграционным путём к местам нереста рыбы, где, используя плавную сеть , совместно осуществили незаконный вылов 45 экземпляров рыбы «ряпушка», что запрещено п.п.74.10, 77.5.4, 83.1 Правил рыболовства для северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству Российской Федерации №13 от 16.01.2009 года.
В соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000г. №724, ущерб государству от вылова 1 экземпляра рыбы «ряпушка» составляет 25 рублей. Действиями Крюкова А.Н. и Крюкова Л.Н. причинен ущерб государству в размере 1125 рублей.
При осуществлении незаконной добычи рыбы Крюков А.Н. и Крюков Л.Н. задержаны сотрудниками милиции, сеть и рыба изъяты.
В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании Крюков А.Н. и Крюков Л.Н. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст.256 ч.3 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Крюкова А.Н. и Крюкова Л.Н. квалифицируются по ст. 256 ч.3 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам их нереста, группой лиц по предварительному сговору.
Согласно ст.75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ст.75 УК РФ.
Как установлено в суде, Крюков А.Н. и Крюков Л.Н. при задержании во время незаконного вылова рыбы не уходили от ответственности, способствовали раскрытию преступления, по требованию сотрудников милиции добровольно выдали плавную сеть и рыбу, причиненный ущерб государству возмещен. Крюков А.Н. и Крюков Л.Н. раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются исключительно положительно. Просили прекратить в отношении их уголовное дело, освободить от наказания.
Преступление совершено Крюковым А.Н. и Крюковым Л.Н. впервые, относится к категории небольшой тяжести. О деятельном раскаянии свидетельствует то, что в момент задержания от ответственности не уходили, способствовали органам дознания в расследовании уголовного дела, заверили суд впредь не совершать противоправных деяний.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу и освобождения подсудимых от уголовной ответственности, поскольку, по мнению суда, они перестали быть общественно опасными.
Руководствуясь ст.ст.5, 28, 239 УПК РФ, 75 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
КРЮКОВА А. Н. и КРЮКОВА Л. Н. от уголовной ответственности по ст.256 ч.3 УК РФ освободить.
Уголовное дело прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - плавную сеть - уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 1253 рубля 16 копеек отнести на счет государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья П.И.Омельяненко