Дело № 2-278/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Усть-Цильма 23 июля 2010г.
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Михеева Ф.С.
с участием зам. прокурора Соколова И.Н.
при секретаре Муравьевой Ю.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора к администрации СП «Усть-Цильма» об обязании разработать и утвердить проект зоны санитарной охраны в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП «Усть-Цильма» об обязании разработать и утвердить у уполномоченного органа проект зоны санитарной охраны в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» на санитарную зону скважины, расположенной в ....
В судебном заседании прокурор по итогам рассмотрения отказался от иска.
Обсудив заявление прокурора об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ прокурора от иска основан на том, что указанные в заявлении требования выполнены. Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами, представленными главой СП «Усть-Цильма», объяснением представителя территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Республике Коми Чупровой Н.В.
Поскольку на момент рассмотрения дела, заявленные требования выполнены, отказ от иска не нарушает права граждан, в интересах которых был заявлен иск.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора по делу по иску в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Усть-Цильма» обязать разработать и утвердить проект зоны санитарной охраны в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 дней.
Судья Ф.С.Михеев