Дело № 2-666/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Тюриной Л.В.
при секретаре Дуркиной Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма
26 августа 2010г. дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми к Торопову В. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми обратилась в Усть-Цилемский районный суд с исковым заявлением к Торопову В. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 10961,67 руб. и пени в размере 20,46 руб.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил. Дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.3 ст.363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ 110-РЗ «О транспортном налоге» срок уплаты транспортного налога на территории Российской Федерации для физических лиц установлен не позднее 1 мая, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
Согласно выписки из сведений о наличии транспортных средствах за Тороповым В.И. числится мотолодка Номер обезличен, автомобиль «...» госномер Номер обезличен.
Согласно списка внутренних почтовых отправлений межрайонной инспекцией на имя Торопова В.И. 19.05.2010 направлено требование об уплате транспортного налога в сумме 10961,67 руб.и пени в размере 20,46 руб.
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ одним из способов обеспечения обязанностей по уплате налога является пеня, процентная ставка которой принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Согласно налоговому уведомлению №44034 от 22.01.2010 Торопову В.И. были установлены сроки уплаты суммы налога -04.05.2010 в сумме 10961,67 руб.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Тороповым В.И. к указанному в уведомлении сроку налог не был оплачен, поэтому межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми обоснованно начислила пени, а поэтому, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку на день рассмотрения дела Торопов В.И. задолженность по оплате транспортного налога и пени оплатил.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми к Торопову В. И. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Торопова В. И. в пользу межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми транспортный налог в сумме 10961,67 руб., пени в размере 20,46 руб.
Взыскать с Торопова В. И. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 429 руб.46 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Тюрина