Дело № 2-68/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
Под председательством судьи Тюриной Л.В.
При секретаре Ермолиной Г.Ф.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма
15 марта 2011г. дело по иску Дуркиной Т. Г. к Поздеевой О. Г. о признании недостойным наследником, отстранении ее от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Дуркина Т.Г.обратилась в суд с исковыми требованиями об отстранении Поздеевой О.Г. от наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО1
В обоснование своих требований утверждает, что ответчица ... не проживала, не ухаживала за отцом и матерью, не была членом семьи отца, не нуждалась и не нуждается в жилье, так как имеет квартиру, просит суд отстранить ее от наследования.
В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования, просит признать недостойным наследником свою родную сестру Поздееву О.Г. и отстранить ее от наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО1 Дата обезличена
Представитель истца Вокуев Г.И. в судебном заседании поддержал исковые требования истца.
Ответчица Поздеева О.Г. требования истца не признала, пояснила, что по мере возможности принимала участие в уходе за матерью и отцом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Как видно из содержания указанной нормы права, юридически значимым обстоятельством для признания наследника недостойным является установление совершения этим наследником умышленных противоправных действий, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
В соответствии с общими принципами уголовного законодательства (ст.ст. 14, 25 УК РФ) умышленное противоправное действие признается преступлением, следовательно, подтверждением в судебном порядке совершенного преступления является приговор суда, либо постановление суда о прекращении уголовного преследования в отношении совершившего преступление лица по не реабилитирующему основанию.
Из материалов дела установлено, что соответствующих судебных постановлений в отношении ответчика не имеется, соответственно отсутствуют правовые основания для признания ответчика недостойным наследником.
По данным ОВД по Усть-Цилемскому району Республики Коми Поздеева О.Г. к административной ответственности не привлекалась. По месту жительства и работы характеризуется положительно.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО2 ФИО3 пояснили, что они являются родными сестрами Дуркиной Т.Г. и Поздеевой О.Г. При жизни родителей Поздеева О.Г.помогала родителям. Считают, что ответчица является достойным наследником.
Принятие наследства по закону после смерти ФИО1 противоправным деянием не является. Как наследник по закону ответчик вправе принять наследство в соответствии со ст.ст.1141, 1152 ГК РФ, что и делает Поздеева О.Г.
В соответствии со ст.ст.55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные Дуркиной Т.Г. письменные показания жителей ... не являются доказательствами. О допросе указанных лиц в качестве свидетелей Дуркина Т.Г. не просит.
Доказательства, подтверждающие доводы иска о том, что ответчицей были совершены умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя - своей матери, Дуркина Т.Г. в суд не представила.
Таким образом, правовых оснований для признания Поздеевой О.Г. недостойным наследником либо отстранения ее от наследования не имеется.
Исследование приведенных выше доказательств - объяснения сторон, показаний свидетелей, материалов дела позволяет суду сделать вывод о том, что оснований для признания Поздеевой О.Г. недостойным наследником и отстранения ее от наследства нет.
Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Дуркиной Т. Г. к Поздеевой О. Г. о признании недостойным наследником, отстранении ее от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, Дата обезличена, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Тюрина
Решение изготовлено на компьютере 18 марта 2011г.