Об установлении права собственности на моторную лодку.



Дело № 2-153/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

Под председательством судьи Тюриной Л.В.

При секретаре Ермолиной Г.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма

20 апреля 2011г. дело по иску Вастенкова В. А. к Дуркину Т. А. о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

Вастенков В.А. обратился в суд с иском Дуркину Т.А. о признании права собственности на маломерное судно.

В обоснование своих требований пояснил, что в 1986г. он приобрел лодку «...», Номер обезличен, грузоподъемностью 460 кг, мощностью мотора до 25 л.с., 1975 года выпуска у Дуркина Т.А. за СУММА1. При постановке на учет маломерного судна в Центре государственной инспекции ему было отказано поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности.

В судебном заседании Вастенков В.А. настаивает на своих требованиях, при этом пояснил, что документы, подтверждающие факт приобретение лодки, не оформлялись, лодку использует в личных целях. Просит признать право собственности на лодку «...».

Ответчик Дуркин Т.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.

Представитель Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам Гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми Усть-Цилемский участок по доверенности Бологуровский В.А. пояснил, что в центр обратился Вастенков В.А. с просьбой зарегистрировать лодку «...», однако, ему в регистрации маломерного судна было отказано поскольку отсутствуют документы, устанавливающие право собственности на данное судно. Удовлетворение заявленных требований относит на усмотрение суда.

Свидетель ФИО1 пояснил, что Вастенков В.А. в 1986г. приобрел у Дуркина Т.А. лодку «...», которую до настоящего времени использует в личных целях.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, суд считает заявление Вастенкова В.А. подлежащим удовлетворению.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Согласно Приказа МЧС России от 29.06.2005 № 500 государственной регистрации в ГИМС МЧС России подлежат принадлежащие юридическим и физическим лицам самоходные суда внутреннего плавания.

Судно, право собственности и иные вещные права на судно, а также ограничения (обременения) прав на него (ипотека, доверительное управление) подлежат государственной регистрации в судовой книге.

Государственная регистрация судна в судовой книге, прав собственности и иных вещных прав на него, а также ограничений (обременений) прав на судно является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственной регистрации в судовой книге подлежат вещные права на судно (регистрация производится в разделе I "Государственная регистрация судов и прав на них" судовой книги), а именно: право собственности.

Участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на судно и сделок с ним, являются собственники судов и обладатели иных, подлежащих государственной регистрации прав на них, судовладельцы, с одной стороны, и органы государственной регистрации - с другой.

Судно и право собственности на него регистрируются на имя собственника (собственников) судна.

Государственная регистрация судна производится по представлению судовладельцем или уполномоченным им на то лицом, при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в 1986 году Вастенков В.А. у Дуркина Т.А. приобрел лодку «...», документы, подтверждающие ее приобретение, не оформлялись. Лодку использует в личных целях, в связи с чем необходимо поставить лодку на учет. Данный факт подтвержден показаниями как самим Вастенковым В.А., так и показаниями свидетеля.

При указанных обстоятельствах требования Вастенкова В.А. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Вастенкова В. А. на лодку «...».

Обязать Усть-Цилемский участок Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам Гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми произвести государственную регистрацию лодки «...» Номер обезличен, грузоподъемностью 460 кг, мощностью мотора до 25 л.с., 1975 года выпуска, на имя Вастенкова В. А..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Л.В.Тюрина