Дело № 2-144/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с.Усть-Цильма 20 апреля 2011 года Усть-Цилемский районный суд Республики Коми Под председательством судьи Тюриной Л.В., с участием помощника прокурора Матвеевой Т.А., При секретаре Ермолиной Г.Ф. Рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма 20 апреля 2011г. дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Усть-Цилемский» о признании нормативного акта противоречащим законодательству в части и недействующим, УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Цилемского района РК обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Усть-Цилемский» о признании нормативного акта противоречащим законодательству в части и недействующим. Представитель отдела образования администрации муниципального образования «Усть-Цилемский» пояснила, что 24 января 2011 года постановлением главы администрации муниципального образования «Усть-Цилемский» муниципальное дошкольное образовательное учреждение «...» ... ликвидировано. Прокурор просит прекратить производство по делу. В судебном заседании прокурор с учетом фактически установленных обстоятельств отказался от иска, просит прекратить производство по делу, поскольку выявленные нарушения устранены. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с ч.1 ст.51 Закона Российской Федерации «Об образовании» от 10.07.1992 № 3266 - 1 образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Согласно ч.5 ст.12 Закона РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании» деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений регулируется типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и разрабатываемыми на их основе уставами этих образовательных учреждений. В соответствии с п.28 Типового положения в дошкольное образовательное учреждение прием детей осуществляется на основании медицинского заключения, заявления и документов, удостоверяющих личность одного из родителей (законных представителей); с п.42 установлены основания, не разрешающие осуществлять педагогическую деятельность: лишение права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления; признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке; имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти. Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На момент рассмотрения дела МДОУ «...» ликвидировано, поэтому, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Усть-Цилемский» о признании нормативного акта противоречащим законодательству в части и недействующим Производство по делу прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми. Судья Л.В.Тюрина