Дело № 2-250/2011 РЕШЕНИЕ Усть-Цилемский районный суд Республики Коми Под председательством судьи Тюриной Л.В., С участием помощника прокурора Зин Г.В. При секретаре Ермолиной Г.Ф. Рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма 27 сентября 2011г. дело по заявлению прокурора в интересах Российской Федерации к ОАО «Коми тепловая компания» об обязании ликвидировать попадания каменного угля в реку ..., УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах Российской Федерации обратился к ОАО «Коми тепловая компания» об обязании ликвидировать попадания каменного угля в реку ... путем переноса каменного угля, размещенного на берегу реки ... из водоохранной зоны .... В обосновании своих требований пояснил, что в ходе проверки обращения жительницы ... было выявлено нарушение требований федерального законодательства об охране окружающей среды со стороны ОАО «Коми тепловая компания». Просит обязать устранить выявленные нарушения. В судебном заседании истец изменил исковые требования, просит обязать ОАО «Коми тепловая компания» ликвидировать возможность попадания каменного угля в окружающую среду - воды реки ... путем установки оградительных щитов до 12 октября 2011 года. Директор Усть-Цилемского филиала ОАО «Коми тепловая компания» с измененными требованиями прокурора согласен, не оспаривает указанные нарушения, при этом утверждает, что нарушения будут устранены до 12 октября 2011года. Согласно представленным материалам выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды, а именно: в нарушении п.2 ст.39 Федерального закона от 10 января 2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2 ст.3, ч.16 ст.65 Водного кодекса РФ, п.4.1.5 СанПин 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов РФ не ликвидирована возможность попадания каменного угля в окружающую среду - воды реки .... Заслушав объяснение прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.5.1 Устава ОАО «Коми тепловая компания», филиалы и представительства общества действуют в соответствии с положениями о них. Согласно п.5.1 Положения об Усть-Цилемском филиале ОАО «Коми тепловая компания», утвержденного решением Совета директоров ОАО 23 августа 2010 года, филиал наделен обществом имуществом, стоимость которого учитывается на его балансе. В соответствии с п.5.4 Положения, имущество, числящееся на балансе Филиала, является собственностью общества. В соответствии с п.2 ст. 39 Федерального закона от 10 января 2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств….. Согласно п.2 ст.3 Водного кодекса РФ использование водных объектов не должно оказывать негативное воздействие на окружающую среду. В соответствии с п.4.1,5 Сан Пин 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» на берегах не допускается проводить работы, которые могут быть источником загрязнения вод. Согласно ч.1 ст.65 Водного кодекса РФ, водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии рек, на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной деятельности в целях предотвращения загрязнения вод. В силу требований ч.16 ст.65 Водного кодекса РФ в границах водоохранных зон допускается эксплуатация хозяйственных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения. Указанные в исковом заявлении нарушения требований законодательства об охране окружающей среды не оспариваются представителем ответчика. Не устранение допущенных нарушений требований законодательства об охране окружающей среды влекут за собой нарушения по восстановлению природной среды, водных объектов, рекультивации земель, благоустройству территорий. С учетом изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Обязать открытое акционерное общество «Коми тепловая компания» ликвидировать возможность попадания каменного угля в окружающую среду - воды реки ... путем установки оградительных щитов до 12 октября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 дней. Судья Л.В.Тюрина Решение изготовлено на компьютере 30 сентября 2011г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ