Дело № 2-203/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усть-Цилемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Михеева Ф.С. при секретаре Муравьевой Ю.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма 21 июля 2011г. дело по заявлению Чупровой Ф. Г. к МУ Администрации поселения «Усть-Цильма» о незаконном отказе выдачи справки о принадлежности 1/4 доли жилого дома. УСТАНОВИЛ: Чупрова Ф.Г. обратилась к Администрации поселения «Усть-Цильма» о незаконном отказе выдачи справки о принадлежности ФИО1 1/4 доли жилого дома ..., необходимой для изготовления кадастрового паспорта. В судебном заседании Чупрова Ф.Г. в обоснование своего заявления пояснила, что по её запросу администрация поселения выдала справку о принадлежности 1/4 части жилого дома вместо 1/4 доли её матери ФИО1 Она является наследником по завещанию. В БТИ для изготовления кадастрового паспорта такую справку не принимают, а администрация в выдаче справки с указанием долевой собственности отказывает. Без кадастрового паспорта она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство. Жилой дом принадлежит на праве собственности трем владельцам. Представитель МУ Администрация сельского поселения «Усть-Цильма» по доверенности пояснила, что справка была выдана на основании сведений похозяйственной книги, в которой отсутствуют сведения о соотношении жилых помещений Чупровой Ф.Г. к общей площади жилого дома ..., который принадлежит трем собственникам. Двум из них выданы справки о принадлежности с указанием частей жилого дома, а не долей. Исходя из этого Чупровой Ф.Г. также была выдана справка с указанием принадлежности 1/4 части жилого дома, а не доли. Представитель филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по Республике Коми по доверенности подтвердила, что на основании выданной справки изготовить кадастровый паспорт не представляется возможным, поскольку по действующему законодательству изготовление кадастрового паспорта на часть жилого дома не предусмотрено. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Согласно ст. 255 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства обжалуются действия (бездействия) органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых: Нарушены права и свободы граждан; Созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; На гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. По сведениям похозяйственной книги за 1976г. ФИО1 её мужу ФИО2 принадлежала 1/4 жилого дома .... В Дата обезличена ФИО2 умер. После его смерти ФИО1 в 1978г. составила завещание, которым жилые помещения с хозяйственными постройками в жилом доме ... завещала Чупровой Ф.Г. Согласно ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Поскольку в похозяйственной книге, на основании которой была выдана оспариваемая справка, отсутствуют сведения о принадлежности части или доли жилого дома, следовало при составлении справки руководствоваться нормами гражданского законодательства, регулирующими вопросы собственности. Справка о долевой собственности будет служить основанием для изготовления кадастрового паспорта на жилой дом, как объект долевой собственности. Жилого дома ... 1/4 ти матери новый паспорт изготовляется на паспорт не представляется в________________Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Администрацию сельского поселения «Усть-Цильма» следует обязать выдать Чупровой Ф.Г. справку о принадлежности на праве собственности ФИО1 1/4 доли жилого дома .... Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Обязать МУ Администрация поселения «Усть-Цильма» выдать Чупровой Ф. Г. справку о принадлежности ФИО1 на праве собственности 1/4 доли жилого дома .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 дней, по 5 августа 2011г. Судья Ф. С. Михеев Решение изготовлено на компьютере 25 июля 2011г.