Дело № 2 - 283/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Тюриной Л.В.,
с участием прокурора Соколова И.Н.
при секретаре Ермолиной Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма
20 октября 2011 г. дело по иску прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Филиппову В. М. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи, оказанной потерпевшему от преступного посягательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что 24 августа 2011г. Филиппов В.М. осужден по приговору Усть-Цилемского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
По вышеуказанному приговору суда Филиппов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ за причинение ФИО1 телесных повреждений , которые квалифицируются как вред здоровью, опасный для жизни человека и создающий угрозу жизни.
В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 находилась на стационарном лечении и на ее лечение было затрачено СУММА рублей (стоимость 14 койко-дней составляет СУММА1 рублей, стоимость 29 койко-дней составляет СУММА2 рублей)
Затраченные средства в размере СУММА рублей прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в счет возмещения затрат на лечение ФИО1
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что требования прокурора поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по телефону сообщил, что исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав прокурора, изучив мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
Законом обязанность возмещения вреда по общему правилу возложена на лицо, причинившее вред (ст.1064 ГК РФ).
Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.
В судебном заседании установлено, что Филиппов В.М. осужден приговором Усть-Цилемским районным судом от 24 августа 2011г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу.
Согласно вышеуказанному приговору суда, Филиппов В.М. Дата обезличена, находясь в состоянии алкогольного опьянения ..., на почве возникшей личной неприязни к ФИО1, причинив телесные повреждения , которые квалифицируются как вред здоровью, опасный для жизни человека и создающий угрозу жизни.
В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 находилась на стационарном лечении и на ее лечение было затрачено СУММА рублей (стоимость 14 койко-дней составляет СУММА1 рублей, стоимость 29 койко-дней составляет СУММА2 рублей), что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении, копии приговора Усть-Цилемского районного суда, информации МУ «Усть-Цилемская ЦРБ», ГУ РК «Коми республиканская больница», в выписке из реестра к счету по оплате медицинских услуг.
Кроме того, ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ указанные обстоятельства не опровергнуты.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» были понесены расходы за счет государственных средств на оплату лечения ФИО1, нахождение которой на лечении было вызвано умышленными противоправными действиями Филиппова В.М., установленными приговором суда, вступившим в законную силу, в связи с чем, требования истца о возмещении понесенных расходов являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Цилемского района в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Филиппову В. М. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи, оказанной потерпевшему о преступного посягательства, удовлетворить.
Взыскать с Филиппова В. М. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства, затраченные на лечение ФИО1 в размере СУММА рублей.
Взыскать с Филиппова В. М. в доход государства государственную пошлину в размере ГОСПОШЛИНА1
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 дней, по 31 октября 2011г.
Судья Л.В.Тюрина