Дело № 2-13/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усть-Цилемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Тюриной Л.В. при секретаре Ермолиной Г.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма 27 января 2012г. дело по заявлению Анашкиной М. А. к нотариусу о восстановлении срока для принятия наследства. УСТАНОВИЛ: Анашкина М.А. обратилась в суд с иском, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной дядя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство на принадлежавшую ему при жизни 1/2 долю квартиры <адрес>. Данная квартира принадлежала ему на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась по причине того, что считала, что в права наследства вступят близкие родственники. Кроме того, сама юридическими знаниями не обладает. Близкие родственники ФИО1 не претендуют на его имущество, в том числе на 1/2 долю спорного жилого помещения. Просит восстановить ей срок для принятия наследства для оформления документов о праве на наследство. В судебном заседании Анашкина М.А. уточнила свои исковые требования, просит восстановить ей срок для принятия всего наследства, пояснив, что указанный срок ею был пропущен по уважительной причине, так как она юридически неграмотная, считала, что имеются наследники первой очереди, а также то, что принять наследство надо после истечения 6 месяцев. Ответчик нотариус в судебное заседание не явилась, письменно сообщила, что за оформлением наследственного дела после смерти ФИО1 никто не обращался. Просила дело рассмотреть без её присутствия, с требованием истца согласна. Привлеченные в качестве соответчиков ФИО2 , ФИО3 в судебном заседании с требованиями истца согласны. ФИО4 , ФИО5, привлеченные в качестве соответчиков, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть в их отсутствие, с требованиями Анашкиной М.А. согласны. Суд, заслушав доводы истца, изучив мнение нотариуса, соответчиков, показания свидетеля, и, исследовав материалы дела, пришел к следующему. На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу положений ст.1155 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст.1153 ч.1 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО - отец истицы Анашкиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ, он являлся родным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в силу закона был наследником первой очереди. Истец Анашкина М.А. является племянницей умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и в силу закона наследником второй очереди. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Усть-Цилемский» передала в долевую собственность ФИО1 1/2 долю квартиры, общей площадью 40,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту жилое помещение по адресу: <адрес> присвоен инвентарный номер №, кадастровый номер № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имел в собственности 1/2 долю жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно материалам наследственного дела, иные наследники первой, либо последующих очередей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не принимали. Спора по наследственному имуществу нет. Степень родства и отсутствие других наследников первой очереди подтверждается показаниями свидетеля Поздеевой Т.В. Таким образом, поскольку иные лица и наследники первой очереди, наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не принимали, спора по наследству нет, а также то, что истец юридическими знаниями не обладает, считала, что принять наследство необходимо после 6 месяцев, что кем-либо не оспаривается и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, по представленным суду доказательствам, оцененными судом в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит исковые требования Анашкиной М.А. о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Анашкиной М. М. удовлетворить. Восстановить Анашкиной М. М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть по 27 февраля 2012 г. Судья Л.В.Тюрина