Дело № 2-35/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Тюриной Л.В.

с участием и.о.заместителя прокурора Зин Г.В.

при секретаре Ермолиной Г.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма

21 февраля 2012 г. дело по заявлению прокурора Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц к Дуркину А. И. об обязании сдачи гладкоствольного охотничьего ружья марки , номер № в отделение полиции № 12 МО МВД России «Ижемский».

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Цилемского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании недействительным разрешение серии №, выданное Дуркину А.И. и обязании Дуркина А.И. сдать разрешение в отделение полиции № 12 МО МВД России «Ижемский для изъятия и аннулирования. Требования обосновывает тем, что Дуркин А.И. согласно информации врача психиатра-нарколога МБУЗ «Усть-Цилемская ЦРБ», состоит на учете с 10.02.2008 г., данный факт свидетельствует о наличии у Дуркина А.И. медицинского противопоказания для владения оружием на момент получения разрешения на владение им.

В судебном заседании прокурор изменил свои требования просит обязать Дуркина А. И. до 01 января 2013г. сдать гладкоствольное охотничье ружье марки , номер №, в отделение полиции № 12 МО МВД России «Ижемский».

Ответчик Дуркин А.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Требования ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Удовлетворяя исковые требования прокурора, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика Дуркина А.И. в доход местного бюджета на основании ст.103 ГПК РФ

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Цилемского района удовлетворить.

Обязать Дуркина А. И. до 01 января 2013 года сдать гладкоствольное охотничье ружье марки , номер №, в отделение полиции № 12 МО МВД России «Ижемский».

Взыскать с Дуркина А. И. государственную пошлину в доход бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. до 22 марта 2012г.

Судья                                                    Л.В.Тюрина