Дело № 2-70/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усть-Цилемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Тюриной Л.В. при секретаре Ермолиной Г.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма 29 марта 2012г. дело по заявлению Осташова В. М. в интересах Поздеевой Н. С. к администрации МО МР «Усть-Цильма» о признании права собственности на жилое помещение-квартиру <адрес> УСТАНОВИЛ: Осташов В.М. в интересах Поздеевой Н.С. обратился в суд с заявлением к администрации МО МР «Усть-Цильма» о признании права собственности на жилое помещение-квартиру <адрес>. Поздеева Н.С. в судебном заседании пояснила, что квартира <адрес> предоставлена была её супругу ФИО1 совхозом «Усть-Цилемский», позже квартиру выкупили за СУММА рублей. Ей необходимо оформить право собственности на указанную квартиру. Осташов В.М. в интересах Поздеевой Н.С. в судебном заседании пояснил, что указанное жилое помещение - квартира предоставлена супругу истицы ФИО1 совхозом «Усть-Цилемский» на семью из 4 человек. Сведений о наличии договора купли-продажи у истицы нет. Без правоустанавливающих документов Поздеева Н.С. не имеет возможности оформить право собственности на квартиру. Представитель ответчика - администрация МО МР «Усть-Цилемский» по доверенности исковые требования признает. Представитель администрации сельского поселения «Усть-Цильма», привлеченная по делу в качестве ответчика по доверенности , исковые требования признает. Третьи лица , с заявленными требованиями Поздеевой Н.С. о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> согласны. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Согласно архивной справке по лицевым счетам Сергеево-Щельского отделения совхоза «Усть-Цилемский» у ФИО1 за 1994-1995 гг. имеются следующие удержания из заработной платы за квартиру СУММА рублей. Администрация муниципального района «Усть-Цилемский» от 27 января 2012г. № жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, не является собственностью МО МР «Усть-Цилемский», в реестре муниципальной собственности не учитывается. Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимого имущества: квартира адрес: <адрес> отсутствуют. По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Совместное хозяйство «Усть-Цилемский», сокращенное название юридического лица совхоз «Усть-Цилемский», ликвидировано по решению арбитражного суда 11 декабря 2003г. Судом установлено, что на основании похозяйственной книги № за 2012г. Поздеева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о браке ДД.ММ.ГГГГ Поздеева Н.С. зарегистрировала брак с ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. На основании решения профкома совхоза «Усть-Цилемский» от 29.05.1986 № ФИО1 был выдан ордер № на квартиру <адрес>. Согласно похозяйственным книгам и копии лицевого счета № Усть-Цилемского сельсовета за 1986-1990 годы Поздеева Н.С.,ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период проживала <адрес> совместно с ней проживали её муж ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, дети, мать и брат. В деле имеется технический паспорт на квартиру по адресу: <адрес>. Свидетель , проживающая <адрес>, пояснила суду, что Поздеева Н.С. проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена её мужу ФИО1 совхозом «Усть-Цилемский». Затем он выкупил эту квартиру за СУММА рублей у совхоза «Усть-Цилемский». Ей это известно, так как она работала в совхозе. За квартиру ФИО1 полностью произвел расчет. Свидетель , проживающая <адрес>, пояснила суду, что истица Поздеева Н.С. является её соседкой. Оспариваемая квартира совхозом была предоставлена её мужу ФИО1 с семьей. Квартира, в которой она проживает с семьей, аналогична квартире, в которой проживает Поздеева Н.С. со своей семьей, ее родители квартиру выкупили у совхоза СУММА рублей. Поскольку истица на законных основаниях владеет, пользуется, квартирой ответчиком возражений на иск не представлено, требование истца не нарушает права других граждан, квартира может быть признана её собственностью. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Поздеевой Н. С. право собственности на помещение (квартиру) по адресу: <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по 2 мая 2012г. Судья Л.В.Тюрина Решение изготовлено в совещательной комнате 2 апреля 2012г.