Дело № 2-104/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усть-Цилемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Тюриной Л.В., с участием прокурора Ложкина В.Н., при секретаре Ермолиной Г.Ф. 9 апреля 2012 года рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма дело по заявлению прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Поздеева В. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Цильмаагропромсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Поздеева В.Н. обратился в суд с заявлением к ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме СУММА рублей. В судебном заседании прокурор изменил свои исковые требования, просит обязать ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» взыскать в пользу Поздеева В.Н. СУММА рублей. Поздеев В.Н. в судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что задолженность по заработной плате составляет СУММА рублей. Представитель ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» пояснил, что с иском прокурора о взыскании задолженности по заработной плате согласен, иск признает. В связи с частичным погашением задолженность по заработной плате перед Поздеевым В.Н. составляет СУММА рублей. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ясны. Прокурор с признанием иска представителем ответчика согласен и считает возможным принять признание иска. В деле имеется платежная ведомость о выплате Поздееву В.Н. в счет погашения задолженности СУММА рублей. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд счел возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Удовлетворяя исковые требования, государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» в доход бюджета на основании ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Поздеева В. Н. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Цильмаагропромсервис» в пользу Поздеева В. Н. СУММА рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Цильмаагропромсервис» в доход бюджета государственную пошлину в размере ГОСПОШЛИНА рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по 10 мая 2012г. Судья Л.В.Тюрина