О взыскании задолженности по заработной плате.



Дело № 2-100/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Тюриной Л.В.,

с участием прокурора Ложкина В.Н.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.

9 апреля 2012 года рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма дело по заявлению прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Петряшева В. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Цильмаагропромсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Петряшева В.М. обратился в суд с заявлением к ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме СУММА рублей.

В судебном заседании прокурор изменил свои исковые требования, просит обязать ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» взыскать в пользу Петряшева В.М. СУММА рублей.

Петряшев В.М. в судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что задолженность по заработной плате составляет СУММА рублей.

Представитель ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» пояснил, что с иском прокурора о взыскании задолженности по заработной плате согласен, иск признает. В связи с частичным погашением задолженность по заработной плате перед Петряшевым В.М. составляет СУММА рублей. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ясны.

Прокурор с признанием иска представителем ответчика согласен и считает возможным принять признание иска.

В деле имеется платежная ведомость о выплате Петряшеву В.М. в счет погашения задолженности СУММА рублей.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд счел возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Удовлетворяя исковые требования, государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» в доход бюджета на основании ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Петряшева В. М. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Цильмаагропромсервис» в пользу Петряшева В. М. СУММА рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Цильмаагропромсервис» в доход бюджета государственную пошлину в размере ГОСПОШЛИНА рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по 10 мая 2012г.

Судья                                          Л.В.Тюрина