Дело № 2-21/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Усть-Цильма 18 января 2011 года.
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
Под председательством судьи Тюриной Л.В.
С участием ст.помощника прокурора Зин Г.В.
При секретаре Ермолиной Г.Ф.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма дело по заявлению прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Носовой Т. И. к ООО «Производственное объединение Агрофирма «Усть-Цилемская» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Носовой Т. И. обратился в суд с заявлением к ООО «Производственное объединение Агрофирма «Усть-Цилемская» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме СУММА1
13 января 2011 года от директора ООО «Производственное объединение Агрофирма «Усть-Цилемская» поступило заявление о том, что Носовой Т.И. задолженность по заработной плате в сумме СУММА1 выплачена полностью.
Прокурор просит прекратить производство по делу.
В суд поступило заявление от истца об отказе от исковых требований.
Судом Носовой Т.И. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания. Истцу разъяснены последствия отказа от иска. Отказ от иска Носовой Т.И. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Носовой Т. И. к ООО «Производственное объединение Агрофирма «Усть-Цилемская» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме СУММА1прекратить в связи с отказом от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми.
Судья Л.В.Тюрина