Об обязании совершить действия.



31 марта 2011 года Дело № 2-72/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Михеева Ф.С.

при секретаре Муравьевой Ю.Ю.

с участием пом. прокурора Матвеевой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Усть-Цилемского района в интересах несовершеннолетних учащихся к Муниципальному образовательному учреждению «Короворучейская СОШ» о назначении ответственного лица за проведение ежедневного контроля технического состояния школьного автобуса перед выездом на линию и по возвращению к месту стояки после организации его специальной подготовки.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Цилемского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних учащихся к Муниципальному образовательному учреждению «Короворучейская СОШ» о назначении ответственного лица за проведение ежедневного контроля технического состояния школьного автобуса перед выездом на линию и по возвращению к месту стояки после организации его специальной подготовки.

В предыдущем судебном заседании прокурор изменил предмет исковых требований: просит обязать МОУ «Короворучейская СОШ» организовать обеспечение безопасности перевозки учащихся путем ежедневного контроля технического состояния школьного автобуса перед выездом на линию и по возвращении к месту стоянки ответственным лицом, имеющим на это соответствующие документы. Пояснил, что была проведена проверка обеспечения безопасности перевозки учащихся школьными автобусами. В ходе проверки выявлено отсутствие надлежащего контроля технического состояния автобуса перед выездом на линию и по возвращению к месту стоянки в МОУ «Короворучейская СОШ», чем нарушено одно из основополагающих принципов обеспечения безопасности дорожного движения - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении. В МОУ «Короворучейская СОШ» имеется школьный автобус марки Номер обезличен гос.номер Номер обезличен,осуществляющий систематические перевозки учащихся МОУ «Короворучейская СОШ». Со стороны должностного лица (заместителя директора школы по хозяйственной части) не обеспечивается ежедневный контроль за техническим состоянием автобуса перед выездом на линию и по возвращению к месту стоянки. Данное должностное лицо не имеет специальной подготовки, подтвержденной соответствующими документами на право проведения проверок технического состояния автобусов и ставить отметки в путевом листе о технической исправности ТС.

МОУ «Короворучейская СОШ» своего представителя в судебное заседание не направило. В письменных отзывах директор Федотова Л.И. указала, что проведение ежедневного контроля технического состояния школьного автобуса перед выездом на линию и по возвращению к месту стояки с 1 апреля 2011г. будет осуществляться лицом, имеющим специальную подготовку по договору с ООО «Усть-Цилемское АТП». Представила копию договора.

Представитель ГИБДД ОВД по Усть-Цилемскому району в судебное заседание не явился.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица отдел образования МО МР «Усть-Цилемский» представителя в судебное заседание не направил.

По итогам рассмотрения дела прокурор с учетом фактически установленных обстоятельств отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить, поскольку цель обращения в суд достигнута: выявленные нарушения безопасности перевозки детей устранены.

Обсудив заявление прокурора об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» задачами ФЗ являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» юридические лица, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны:

организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения;

организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей;

обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения;

Согласно п.4.3. Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов организации и водители - предприниматели обязаны обеспечить ежедневный контроль технического состояния транспортных средств перед выездом на линию и по возвращении к месту стоянки.

Требования настоящего Положения обязательны для всех расположенных на территории Российской Федерации организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов автомобильным и городским электрическим транспортом, а также для водителей этих организаций и водителей - предпринимателей.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На момент рассмотрения дела, заявленные требования выполнены. Директором школы приняты меры по организации ежедневного контроля технического состояния школьного автобуса перед выездом на линию и по возвращении к месту стоянки. Поэтому отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление прокурора об отказе от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора по делу по иску в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Короворучейская СОШ» о назначении ответственного лица за проведение ежедневного контроля технического состояния школьного автобуса перед выездом на линию и по возвращению к месту стояки после организации его специальной подготовки.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ф.С.Михеев