Дело № 2-100/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
с. Усть-Цильма 7 апреля 2011 г.
Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Михеев Ф.С.,
с участием пом. прокурора Матвеевой Т.А.
при секретаре Муравьевой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора в интересах Чупрова Д. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Филиппово» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в интересах Чупрова Д.Ф. с исковым заявлением к ООО «Филиппово» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме СУММА1. Исковые требования обосновывает тем, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство в части выплаты заработной платы, в соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации выплачивать заработную плату не реже, чем каждые полмесяца в установленные на предприятии дни.
В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, так как данные нарушения на момент рассмотрения дела устранены. Задолженность по заработной плате погашена.
Чупров Д.Ф. в судебное заседание не явился. Направил письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности по выплате заработной платы до судебного разбирательства.
Представитель ответчика ООО «Филиппово» с иском не согласен, утверждает, что на день рассмотрения дела задолженность по заработной плате погашена, произведено авансирование за март 2011г.
Обсудив заявление прокурора об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Помимо заявления истца в материалах дела имеются копия ведомостей выплаты заработной платы в марте, в том числе истцу в размере СУММА2.
При указанных обстоятельствах отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Чупрова Д. Ф. к ООО «Филиппово» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме СУММА1.
Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его оглашения через Усть-Цилемский районный суд.
Судья Ф.С.Михеев