решение об обязании устранения нарушений требований правил пожарной безопасности



Дело № 2-146/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Тюриной Л.В.

с участием старшего помощника прокурора Казаченко Е.Н.,

при секретаре Шубиной Л.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма

6 июня 2012г. дело по иску прокурора Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО СП «Хабариха» об обязании устранения нарушений требований правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Цилемского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «Хабариха» о возложении обязанности по устранению нарушений правил противопожарной безопасности, выявленные в ходе проверки:

- в нарушение ст.68 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ, «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарные водоемы расположенные на территории СП «Хабариха» находятся в замерзшем состоянии, то есть содержатся не в соответствии с требованиями пожарной безопасности. Таким образом, администрацией СП «Хабариха» условия для забора воды в любое время не из источников наружного водоснабжения (пожарных водоемов) в целях пожаротушения не создаются;

- в нарушение п.2 ст.63 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в планы, схемы и программы развития территории населенного пункта мероприятия по обеспечению пожарной безопасности не включены.

В обоснование своих требований указал, что выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения влекут за собой несоблюдение требуемого режима противопожарной безопасности на территории сельского поселения «Хабариха», за обеспечение которого согласно действующему законодательству несет администрация «Хабариха». Последствием данного нарушения является возникновение угрозы жизни и здоровья населения <адрес>, и, как следствие, нарушение их законных прав.

В судебном заседании прокурор свои требования обосновывает необходимостью соблюдения режима противопожарной безопасности, так как последствием данного нарушения является возникновение угрозы жизни и здоровья и имущества неопределенного круга лиц, которым может быть причинен существенный вред.

Представитель администрации сельского поселения «Хабариха» исковые требования признала, при этом пояснила, что действительно была проведена проверка, в ходе которой выявлен ряд нарушений, часть которых в настоящее время устранены. Пожарные водоемы построены.

Третье лицо представитель ОНД Усть-Цилемского района по доверенности на требованиях прокурора настаивает.

Третье лицо руководитель ГКУ РК «Усть-Цилемское лесничество» пояснил, что претензий по соблюдению законодательства о пожарной безопасности к СП «Хабариха» не имеет.

Заслушав объяснения сторон, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О пожарной безопасности» нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. В соответствии с этой же статьей ФЗ «О пожарной безопасности», стандарты, правила, нормы, инструкции пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Согласно представленным материалам имеется акт проверки от 05.06.2012 о соблюдении законодательства о пожарной безопасности на территории сельского поселения «Хабариха». Согласно ему на территории <адрес> имеются пожарные водоемы:

  1. 2 пожарных водоема расположены возле котельной Усть-Цилемского филиала ОАО «КТК», подъезд к ним имеется, оборудование специальной площадки не требуется;
  2. 1 пожарный водоем, расположен по ул. Полевая возле дома № 6, подъезд к нему имеется, обустройство площадки имеется.
  3. 1 пожарный водоем, расположенный возле гаража (бывший колхоз) в 50 м на восток, подъезд имеется, оборудование площадки не требуется;
  4. 1 пожарный водоем возле магазина «Сельпо», ул. Центральная, д.36 -подъезд имеется, оборудование площадки не требуется;
  5. 1 пожарный водоем, расположенный возле СДК по ул. Молодежная, д.22 -подъезд имеется, оборудование площадки не требуется.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

    

РЕШИЛ:

Обязать администрацию МО СП «Хабариха»:

- обеспечить содержание пожарных водоемов, расположенных на территории данного сельского поселения, в соответствии с законодательством о пожарной безопасности;

- включить в планы, схемы и программы развития территории населенного пункта <адрес> мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, по 6 июля 2012г.

Судья        Л.В.Тюрина

Решение изготовлено в окончательной форме 6 июня 2012г.