Дело № 2-99/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усть-Цилемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Тюриной Л.В., с участием прокурора Ложкина В.Н., при секретаре Ермолиной Г.Ф. 9 апреля 2012 года рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма дело по заявлению прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Бахтина В. Н. к ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Бахтина В.Н. обратился в суд с заявлением к ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме СУММА рублей. В судебном заседании прокурор от заявленных требований в интересах Бахтина В.Н. отказывается, в связи с тем, что задолженность по заработной плате перед ним полностью погашена, Бахтин В.Н. уволился с организации. Просит дело производством прекратить. Заместитель директора ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» по доверенности в судебном заседании пояснил, что Бахтин В.Н. 03 апреля 2012 года уволился из организации по собственному желанию, получил полный расчет по заработной плате в сумме СУММА рублей, выехал из Усть-Цилемского района. Просит заявленные исковые требования оставить без удовлетворения. Заслушав прокурора, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2. ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что Бахтин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, принят на работу в ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» 17 января 2012 года с испытательным сроком 3 месяца, на должность ДОЛЖНОСТЬ1. 03 апреля 2012 года уволен по собственному желанию с выплатой денежной компенсации за 11 дней. В платежной ведомости от 03.04.2012 о выплате Бахтину В.Н. в счет погашения задолженности СУММА рублей имеется его личная подпись. При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора удовлетворению не подлежат Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении исковых требований прокурору Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Бахтина В. Н. к ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» о взыскании задолженности по заработной плате. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по 10 мая 2012г. Судья Л.В.Тюрина