об обязании ответчика разработать проект освоения лесов



Дело № 2-147/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июня 2012 года                                                                                   с.Усть-Цильма

Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Тюрина Л.В., рассмотрев дело по иску прокурора Усть-Цилемского района в интересах Российской Федерации к ЗАО «Русские Титановые Ресурсы» об обязании разработать проект освоения лесов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Цилемского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к ЗАО «Русские Титановые Ресурсы» об обязании разработать проект освоения лесов.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований в связи с тем, что Комитет лесов Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ. утвердил заключение государственной экспертизы освоение лесов по материалам проекта освоения лесов ЗАО «Русские Титановые ресурсы» на территории ГКУ РК «Усть-Цилемское лесничество».

Комитет лесов Республики Коми, привлеченный в качестве третьего лица, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО1., представляющий интересы третьего лица ГКУ РК «Усть-Цилемское лесничество», заявление прокурора поддержал.

Обсудив заявление прокурора об отказе от иска, изучив мнение третьего лица, суд приходит к следующему.

Исходя из ч.1, ч.2 ст.12 Лесного кодекса Российской Федерации, освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности, с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

Согласно ч.5. ст.12 Лесного кодекса Российской Федерации, при освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются:

1) организация использования лесов;

2) создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры;

3) проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов;

4) проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

На основании ст.88 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12настоящего Кодекса.

Меры пожарной безопасности в лесах также осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов (ч.2 ст. 53 Лесного Кодекса РФ). В соответствии с ч. 3 ст.53.1 Лесного Кодекса РФ меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В деле имеется договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды лесного участка земель лесного фонда в целях, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, схема расположения границ лесных участков. Лесные участки переданы ЗАО «Русские Титановые Ресурсы» в аренду по акту приема-передачи.

В соответствии с п. 6.4.3 указанного договора аренды лесного участка ответчик обязан в течение 30-дней с момента вступления договора в силу представить на рассмотрение комиссии проект освоения лесов, разработанный в установленном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В суд представлен приказ Комитета лесов Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов», заключение № комиссии по проведению государственной экспертизы проекта освоения лесного участка, переданного в аренду ЗАО «Русские титановые ресурсы» для проведения геологоразведочных работ в соответствии с лицензией <данные изъяты> ГКУ РК «Усть-Цилемское лесничество».

Таким образом, условия договора выполнены, проект освоения лесов утвержден, экспертиза проведена.

При указанных обстоятельствах отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Усть-Цилемского района в интересах Российской Федерации к ЗАО «Русские Титановые Ресурсы» об обязании разработать проект освоения лесов.

Производство по делу по иску прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его оглашения через Усть-Цилемский районный суд.

Судья                                               Л.В.Тюрина