Дело № 2-169/2012 РЕШЕНИЕ Усть-Цилемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Тюриной Л.В., при секретаре Шубиной Л.П. рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма 08 августа 2012г. дело по исковому заявлению Осташова В.М. в интересах ИП Носова А.Я. к Филипповой Н.С. , Евсюгиной М.В. о взыскании денежных средств, судебных издержек, УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском к Филипповой Н.С., Овчинниковой (Михеевой) М.Ю., Рочевой В.В., Евсюгиной М.В., Вокуевой Е.С. о взыскании денежных средств, судебных издержек. В судебном заседании представитель истца Осташов В.М. изменил свои исковые требования, просит взыскать с Филипповой Н.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., с Евсюгиной М.В. - <данные изъяты>. Ответчики Филиппова Н.С., Евсюгина М.В. с исковыми требованиями истца согласны в полном объеме. Имеется письменное заявление о признании иска. Требования ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Представитель ответчиков с измененными требованиями согласен. Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает признание иска ответчиками, которое произведено добровольно, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, и удовлетворяет исковые требования ИП Носова А.Я. к Филипповой Н.С., Евсюгиной М.В. о взыскании денежных средств, судебных издержек. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования. Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. До принятия судом признания ответчиком иска последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены. Удовлетворяя исковые требованияи в соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, таким образом, с Филипповой Н.С. в пользу истца расходы за уплату государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из объема проделанной представителем истца работы по оказанию юридических услуг (консультация истца, категория гражданского дела и его сложность, участие представителя в судебных заседаниях), а также, учитывая требования разумности и справедливости и сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, суд снизил подлежащий с ответчиков к взысканию в пользу истца размер убытков в виде понесенных расходов по оплате услуг представителя до <данные изъяты> руб. с каждого. Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Филипповой Н.С. в пользу ИП Носова А.Я. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Евсюгиной М.В. в пользу ИП Носова А.Я. денежные средства в сумме <данные изъяты> Взыскать с Филипповой Н.С. расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Евсюгиной М.В. расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Филипповой Н.С. в пользу ИП Носова А.Я. расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Евсюгиной М.В. в пользу ИП Носова А.Я. расходы за государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, по 10 сентября 2012г. Судья Л.В.Тюрина Решение изготовлено в окончательной форме 10 августа 2012 года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ