Дело № 2-206/2012

           РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Тюриной Л.В.,

с участием заместителя прокурора Зин Г.В.

при секретаре Ермолиной Г.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма

06 сентября 2012г. дело по иску Дуркиной А.П. к Дуркину И.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,

          УСТАНОВИЛ:

Дуркина А.К. обратилась в суд с заявлением о снятии с регистрационного учета и выселении Дуркина И.Н.

В обоснование своих требований пояснила, что она является собственником дома <адрес> Проживает и ведет самостоятельно хозяйство. Дуркин И.Н. ее родной сын, проживает в ее доме, на протяжении длительного времени пьет, оскорбляет ее, на замечания не реагирует. Просит снять с регистрационного учета Дуркина И.Н. и его выселить из ее дома.

Истец в судебном заседании на своих требованиях настаивает, при этом пояснила, что выселение Дуркина И.Н. будет способствовать приобретению своего жилья в собственность.       

Представитель истца требования истца поддержал.

Ответчик в судебном заседании с требованием истца не согласен, мотивируя тем, что является родным сыном Дуркиной А.П., в доме проживает с момента рождения, помогает матери в хозяйстве, нигде не работает.

Представитель третьего лица глава администрации сельского поселения «Коровий Ручей» ФИО1. с требованием истца согласна.

Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, третьего лица, показания свидетелей, мнение прокурора, полагавшего требования истца преждевременным, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником.

Как установлено судом, жилой дом <адрес> на праве собственности принадлежит истцу Дуркиной А.П., ответчик приходится ей родным сыном.

Согласно справки УФМС по Республике Коми Территориального пункта в Усть-Цилемском районе Дуркин И.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Проживает по указанному адресу по настоящее время. Дуркин И.Н. не работает, к административной ответственности не привлекался, получателем пенсии не является.

По мнению суда, сын истицы, как близкий родственник собственника жилья, был вселен в спорное жилое помещение как член семьи, следовательно, приобрел право пользования жилым домом и соответственно он не может быть выселен.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Дуркин И.Н. другого жилья не имеет и в случае его выселения из дома <адрес> будет нарушено его конституционное право на жилище. Как пояснила истица, заявленными требованиями она имеет желание заставить ответчика прекратить употреблять спиртные напитки, устроиться на работу, приобрести или снять в аренду жилье.      

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дуркина А.П. не представила суду достаточных оснований для снятия Дуркина И.Н. с регистрационного учета и выселения его из жилого дома <адрес>.

Допрошенный в ходе судебного заседания участковый инспектор ФИО2. пояснил, что Дуркина А.П. с жалобой на недостойное поведение Дуркина И.Н. не обращалась.

Свидетель ФИО3 пояснил, что он неоднократно проводил беседы с Дуркиным И.Н. по поводу изменения образа жизни.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Дуркиной А.П. к Дуркину И.Н. о снятии с регистрационного учета и выселении следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Дуркиной А.П. к Дуркину И.Н. о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого дома № 70 по ул. Братьев Дуркиных в д.Чукчино Усть-Цилемского района Республики Коми отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, по 08 октября 2012г.

Судья        Л.В.Тюрина

Решение изготовлено в совещательной комнате 07 сентября 2012г.