Дело № 5-22/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июля 2010 г. с. Усть-Цильма
Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Михеев Ф.С. рассмотрел административный материал государственного инспектора Усть-Цилемского района по пожарному надзору по делу о привлечении к административной ответственности юридического лица - Муниципального общеобразовательного учреждения «Ермицкая основная общеобразовательная школа» по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
23.06.2010 г. в отношении юридического лица - Муниципального общеобразовательного учреждения «Ермицкая основная общеобразовательная школа» вынесен протокол об административном правонарушении, согласно которому в ходе проведения плановой выездной проверки в здании МОУ «Ермицкая основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с.Ермица, ул. Школьная д.6 были выявлены нарушения требований о противопожарной безопасности, а именно: не проведена проверка наличия, состояния и необходимости молниезащиты здания,
Чем нарушены требования Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденные приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313, п.1.6.12 издания 6 Правил устройства электроустановок (ПУЭ); строительные нормы и правила 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; строительные нормы и правила 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения»; Руководящий документ СО 153-34.21.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций.
Материал по делу об административном правонарушении передан на рассмотрение районного суда.
В судебное заседание представитель Муниципального общеобразовательного учреждения «Ермицкая основная общеобразовательная школа» Рочева Н.В. не явилась, по телефону сообщила, что с выявленными нарушениями согласна, данные нарушения самостоятельно не устраняются по причине отсутствия финансовых средств.
Представитель отделения Государственного пожарного надзора Усть-Цилемского района управления Госпожнадзора ГУ МЧС России по РК Семенов А.А. пояснил, что здание находится в оперативном управлении, которое должно отвечать за его сохранность, нести административную ответственность.
Заслушав доводы представителя госпожнадзора, исследовав материалы дела, суд не усматривает в действиях МОУ « Ермицкая основная общеобразовательная школа» состава административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Здание школы находится в оперативном управлении. Поэтому нести ответственность за нарушения требований пожарной безопасности, связанных с обеспечением безопасности здания, устранение которых требует капитальных вложений, должен нести собственник, на которого по закону возлагается бремя ответственности за сохранность здания. К таким нарушениям относится отсутствие проверки наличия, состояния и необходимости молниезащиты здания.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении следует прекратить.
Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального общеобразовательного учреждения «Ермицкая основная общеобразовательная школа» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд.
Судья Ф.С.Михеев