ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года. с.Усть-Цильма
Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Тюрина Л.В., рассмотрел материал государственного инспектора Усть-Цилемского района по пожарному надзору по делу о привлечении к административной ответственности юридического лица - муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №24» по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении юридического лица - муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №24» составлен протокол об административном правонарушении от 20.09.2010, согласно которому в ходе плановой проверки в здании и сооружениях «Детский сад №24», расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с.Хабариха, ул.Молодежная, д. 20 были выявлены нарушения требований о противопожарной безопасности, а именно:
- план (схема) эвакуации людей при пожаре из помещений детского сада не соответствует ГОСТ - Р 12.2143-2002,
- в помещении тамбура запасного эвакуационного выхода допускается эксплуатация электросветильника без колпака, предусмотренного конструкцией светильника,
- в помещении моечной допускается эксплуатация распределительной коробки, на корпусе которой имеются повреждения со сквозными отверстиями,
- в помещении электрощитовой дверца вводно-распределительного устройства и распредительного щита не закрыта на запор, открывание которого возможно только при помощи ключей или специального инструмента,
- не проведены замеры сопротивления изоляции электросети в помещениях детского сада,
- отсутствует устройство защитного открывания для защиты групповых линий, питающих штепсельные розетки для переносных электрических приборов,
- в кабинете заведующей и соседнем помещении детского сада допускается эксплуатация распределительных коробок без крышек,
-не проведена проверка наличия, состояния и необходимости молниезащиты здания,
- в помещении коридора, на путях эвакуации, ведущих ко второму запасному эвакуационному выходу, допускается установка шкафов и других предметов, препятствующие свободной эвакуации людей,
- автоматическая пожарная сигнализация эксплуатируется вне рабочем состоянии,
- у приемно - контрольного прибора отсутствует инструкция о действиях дежурного персонала при срабатывании,
- на объекте эксплуатирующем установку пожарной автоматики отсутствует следующая документация: журнал учета работ по техническому обслуживанию, журнал учета неисправностей установки пожарной автоматики,
- в помещении электрощитовой допускается эксплуатация огнетушителя без раструба,
- допускается эксплуатация не пронумерованных огнетушителей,
чем нарушены ч.1 ст.151, ст.ст.50, 82 «Технического регламента»; п.3 ППБ01-03; п.6.7 Государственного стандарта Российской Федерации 12.2.143-2002 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля», принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 20.11.2002 №420-ст.(ГОСТ-Р 12.2.14302002), п.3 приложение 3 ППБ 01-03, п.1.2.1., п.1.2.2. РД 009-01-96 Руководящего документа (РД) 009-01-96 «Установка пожарной автоматики. Правила технического содержания», п.3, п.57 ППБ 01-03; п.2.1.28 издание 6 Правил устройства электроустановок (далее ПУЭ), п.6.28 Строительных норм и правил (далее СНиП) 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения»; СО 153-34.21.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций».
Материал по делу об административном правонарушении передан на рассмотрение районного суда.
Представитель отделения Государственного пожарного надзора Усть-Цилемского района управления Госпожнадзора ГУ МЧС России по РК Семенов А.А. просит признать виновным юридическое лицо МДОУ «Детский сад №24» в совершении административного нарушения.
Представитель МДОУ «Детский сад №24» Моргунова О.С. в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, частично нарушения устранены, остальные нарушения: устройство защитного отключения для защиты групповых линий питающих штепсельные розетки для переносных электрических приборов, проверка наличия, состояния и необходимости молниезащиты здания будут устранены.
Заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает вину МДОУ «Детский сад №24» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, доказанной.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №24» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд.
Судья Л.В.Тюрина