О привлечении к административной ответственности.



Дело № 5-27/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Цильма 31 августа 2010 года.

Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Тюрина Л.В. рассмотрел административный материал начальника Ухтинского межрайонного отдела по Республике Коми Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору об административном правонарушении ИП Торопова Николая Егоровича,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2010 года в 12 часов 20 минут по распоряжению № 437 от 27 июля 2010г. Управления Россельхознадзора по Республике Коми на ферме и маслозаводе, принадлежащем главе КФХ ИП Торопову Н.Е., расположенном по адресу: Республика Коми Усть-Цилемский район, д.Верхнее Бугаево, была проведена плановая проверка, в ходе которой установлены следующие нарушения:

-поступающее молоко на маслозавод не имеет ветеринарных документов,

-молоко не исследуется на бактериальную обсемененность и соматические клетки.

По данному факту 19 августа 2010 года в отношении ИП Торопова Н.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Торопов Н.Е. в судебном заседании пояснил, что является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. 19 августа 2010 года была проведена проверка, в ходе которой установлено, что поступающее молоко на маслозавод не имеет ветеринарных документов, молоко не исследуется на бактериальную обсемененность и соматические клетки. С нарушениями согласен, обязуется нарушения устранить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Республике Коми, Ухтинского межрайонного отдела Разумова Т.Н. (по доверенности) протокол об административном правонарушении считает законным и обоснованным.

В соответствии с п.1.2 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов установлено, что ветеринарные сопроводительные документы выдаются на все виды животных, продукции животного происхождения, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации.

В соответствии с п.5.3 ГОСТ 52054-2003 «периодичность контроля показателей качества молока при приемке устанавливаются в программе производственного контроля: бактериальная обсемененность, содержание соматических клеток, наличие ингибирующих веществ не реже одного раза в 10 дней».

В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 12.06.2008 №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» «изготовитель или продавец, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность по производству и реализации продуктов переработки молока, обязан разработать программу производственного контроля и организовать производственный контроль за соблюдением требований настоящего Федерального закона собственными силами и с привлечением аккредитованной испытательной лаборатории (центра)».

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в действиях ИП Торопова Н.Е. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торопова Николая Егоровича, 14 мая 1962 года рождения, уроженца с.Бугаево, Усть-Цилемского района Коми АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Верхнее Бугаево, ул. Речная, д.10, индивидуального предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд.

Судья Л.В.Тюрина