О привлечении к административной ответственности.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

05 апреля 2011 года. с.Усть-Цильма

Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Тюрина Л.В., с участием представителя ГУ РК «Печорская НИОС им. А.В.Журавского» Каневой Л.А., представителя отделения надзорной деятельности Усть-Цилемского района УНД ГУ МЧС России по РК Семенова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ГУ РК «Печорская НИОС им. А.В.Журавского»,

УСТАНОВИЛ:

В отношении юридического лица - Государственное научное учреждение «Печорская опытная станция имени А.В.Журавского «Научно-исследовательского института сельского хозяйства Республики Коми Российской Академии сельскохозяйственных наук» составлен протокол об административном правонарушении от 29.03.2011, согласно которому в ходе плановой проверки в здании ГУ РК «Печорская НИОС им. А.В.Журавского», ... были установлены нарушения требований Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно:

- здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара;

- соединение жил электрических проводов выполнены путем механической скрутки вместо требуемого при помощи опрессовки сварки, пайки или специальных зажимов (винтовых, болтовых и т.д.);

- не произведен замер сопротивления изоляции электросети;

-в оконных проемах установлены глухие решетки;

-в помещении бухгалтерии допускается подключение конвектора в нарушение инструкции эксплуатации прибора не в самостоятельную розетку, а через временную электролинию;

-во всех помещениях отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны;

-в помещении котельной допускается эксплуатация печи с нарушением штукатурки;

-печь и дымоход в чердаке не побелены;

-в потолочном перекрытии разделка дымовой трубы не соответствует нормам и составляет менее 50 см до горючих материалов перекрытия;

-в помещении котельной допускается эксплуатация электрического водяного нагревателя кустарного изготовления, не имеющего устройства тепловой защиты, документация на электронагреватель отсутствует;

-помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями);

-в чердачном помещении допускается хранение различного хлама и стройматериалов.

Представитель ГУ РК «Печорская НИОС им. А.В.Журавского» в судебном заседании факт допущенных нарушений признала, пояснив, что частично нарушения устранены, а для устранения другой части нарушения требуются значительные материальные затраты, которыми организация в настоящее время не располагает, поскольку финансируется за счет бюджета и на устранение имеющихся нарушений противопожарной безопасности в настоящее время средства не выделяются. Считает, что к указанному сроку в предписании - 01 июня 2011 года нарушения будут устранены.

В судебном заседании представитель отделения надзорной деятельности Усть-Цилемского района УНД ГУ МЧС России по РК пояснил, что в действиях ГУ РК «Печорская НИОС им. А.В.Журавского» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ряд выявленных нарушений противопожарной безопасности могли бы не совершаться, а также могли быть устранены и не требовали значительных затрат, в частности, отсутствие огнетушителей, хранение различного хлама и стройматериалов в чердачном помещении, отсутствие побелки печи и дымохода, табличек с номерами телефонов. Просит признать виновным юридическое лицо и вынести административное наказание.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ГУ РК «Печорская НИОС им. А.В..Журавского» содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Нарушения противопожарной безопасности, указанные в акте проверки и в протоколе об административном правонарушении, имели место, что подтверждает и сам представитель ГУ РК «Печорская НИОС им. А.В..Журавского».

Вина ГУ РК «Печорская НИОС им. А.В.Журавского» подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 29 марта 2011 года, копия которого была вручена законному представителю.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер и причины совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое его положение, совершение правонарушения впервые, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, а также принимаемые меры к устранению нарушений, и считает возможным применить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Государственное научное учреждение «Печорская опытная станция имени А.В.Журавского «Научно-исследовательского института сельского хозяйства Республики Коми Российской Академии сельскохозяйственных наук», ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Тюрина