ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года г.Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Шатохиной О.Л.,
при секретаре Бабичевой Н.Л.,
с участием
государственного обвинителя помощника Узловского межрайонного прокурора Ушаковой Н.Г.,
осужденного Колышкина О.Ю.,
защитника в лице адвоката Шалимова А.Н., представившего удостоверение № от *** и ордер № от ***,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ушаковой Н.Г., и апелляционной жалобе осужденного Колышкина О.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области от 8 ноября 2010 года, которым
Колышкин Олег Юрьевич, <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка,
у с т а н о в и л:
приговором мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области от 8 ноября 2010 года Колышкин О.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, а именно, в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Колышкин О.Ю. зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ***, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, *** года рождения в пользу ФИО4 в размере <данные изъяты> части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка.
Однако, Колышкин О.Ю. зная о решении суда, от уплаты алиментов длительное время умышленно злостно уклоняется. На предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, полученные им лично ***, *** и ***, и о необходимости трудоустроиться и ежемесячно выплачивать алименты, не реагировал. В центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты не выплачивал, подарки не дарил. В результате чего в период с *** по *** за ним образовалась задолженность по выплате алиментов в сумме <данные изъяты>.
Приговором мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области от 8 ноября 2010 года Колышкин О.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и осужден к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.
На постановленный приговор государственным обвинителем Ушаковой Н.Г. подано апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области от 8 ноября 2010 года изменить, устранить имеющиеся в приговоре противоречия.
Также на данный приговор осужденным Колышкиным О.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой просит приговор мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области от 8 ноября 2010 года отменить и оправдать его.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Ушакова Н.Г. указывает, что, в приговоре мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области указано, что суд пришел к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Однако, согласно резолютивной части указанного приговора, Колышкину О.Ю. назначено наказание в виде исправительных работ. Таким образом, в приговоре содержатся противоречия, что является недопустимым.
В обоснование апелляционной жалобы осужденным Колышкиным О.Ю. указано, что *** вступил в брак с ФИО4 Совместная жизнь не сложилась, стали проживать раздельно с <данные изъяты> года. Впоследствии брак был расторгнут. *** родился ФИО2, которого считал своим сыном. В *** году ФИО4 сообщила, что ФИО2 приходится сыном не Колышкину О.Ю., а другому мужчине. Об этом ФИО4 неоднократно заявляла в присутствии свидетелей. Считает, что, в ходе судебного следствия данные обстоятельства не были выяснены.
В судебном заседании осужденный Колышкин О.Ю. поддержал доводы жалобы, просил суд его оправдать.
Защитник осужденного Колышкина О.Ю. адвокат Шалимов А.Н. поддержал доводы своего подзащитного, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время проведена экспертиза по определению отцовства ребенка, результаты которой еще неизвестны.
Государственный обвинитель Ушакова Н.Г. в судебном заседании, не оспаривая доказанности вины Колышкина О.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден приговором мирового судьи, доводы апелляционного представления поддержала. Указала, что Колышкиным О.Ю. не представлено ни одного доказательства в обоснование его доводов, а решение суда, которым с него взысканы алименты, не отменено.
Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости изменения приговора по следующим основаниям.
Суд считает, что мировым судьей все доказательства по делу проанализированы полно и всесторонне и им дана надлежащая оценка, позволившая, суду сделать вывод о доказанности вины Колышкина О.Ю. в инкриминируемом ему преступлении,
Согласно требованиям ст. ст. 240, 88 УПК РФ, все доказательства по делу подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и должны быть оценены судом с точки зрения допустимости и достоверности, а также в совокупности.
В соответствии с приговором в основу доказательства вины Колышкина О.Ю. по преступлению, в котором был осужден, мировым судьей положены показания потерпевшей ФИО4, свидетелей: ФИО6, ФИО10 данные в судебном заседании.
К указанному выводу мировой судья пришел на основании следующих доказательств, которые были положены в основу обвинения и приговора и оглашены в суде апелляционной инстанции.
Показаний потерпевшей ФИО4, данных ею в судебном заседании у мирового судьи, согласно протоколу от *** (<данные изъяты>), из которого следует, что в период с *** до *** состояла в браке и проживала совместно с *** года до *** года с Колышкиным Олегом Юрьевичем. От брака имеет несовершеннолетнего ФИО13, *** года рождения, который проживает с ней по адресу: <адрес>. Проживают с сестрой, ее мужем и их дочерью, <данные изъяты> года рождения. Указанная квартира принадлежит её матери ФИО3, проживающей в <адрес>, квартира трехкомнатная, у сына нет отдельной комнаты. Она старается создать мальчику все условия для нормального развития, полноценного отдыха. Материальную помощь им оказывает ее сестра с мужем, и ее родители. При разводе с Колышкиным О.Ю. совместно нажитое имущество в судебном порядке не делилось. По решению судебного участка № <адрес> от *** года Колышкин О.Ю. обязан к уплате денежных средств на содержание ребенка в размере <данные изъяты> части его дохода ежемесячно, начиная удержания с *** года, и до достижения ребенком совершеннолетия, в ее пользу. О решении знал, присутствовал ли он на судебном заседании, не помнит, сама лично сообщала ему о необходимости выплачивать алименты, решение суда не обжаловал. Исполнительный документ предъявила в Отдел судебных приставов <адрес> для принудительного исполнения. Алименты Колышкин О.Ю. не выплачивал ни разу с момента вынесения решения судом. Никаких ценных вещей, подарков, лекарств, игрушек и продуктов Колышкин О.Ю. ребенку не передавал с *** года. Колышкин О.Ю. не лишен родительских прав, но на протяжении нескольких лет с ребенком не общается, успехами и здоровьем сына не интересуется, воспитанием его не занимается, по хозяйству ей не помогает. О своем трудоустройстве Колышкин О.Ю. никогда не сообщал. Определенной договоренности об оказании какой-либо помощи или услуг взамен уплаты алиментов с бывшим мужем не было. С ее стороны не были предприняты попытки обговорить порядок уплаты с ним, сам бывший муж на контакт не идет. За детский сад, который посещает ее ребенок, она платит ежемесячно <данные изъяты> рубля. Ей также необходимо оплачивать коммунальные услуги, кормить, обувать и одевать ребенка, на все это не хватает собственных средств, материальные права ее ребенка ущемляются Колышкиным Олегом Юрьевичем. Знает, что задолженность по уплате алиментов на содержание <данные изъяты> с *** по *** в суммарном выражении составляет <данные изъяты>.
Показаний свидетеля ФИО6, данных ею в судебном заседании у мирового судьи, согласно протоколу от *** (<данные изъяты>), из которых следует, что работает судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов <адрес> и <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** о взыскании алиментов с Колышкина Олега Юрьевича, <данные изъяты> года рождения на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, *** года рождения, в пользу ФИО4 в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка. Колышкин алименты не перечислял, добровольные выплаты денежных средств на содержание ребенка не производил, по судебному приказу также ничего не перечислял. С целью исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ею совершались исполнительные действия, однако было установлено, что денежных средств на счетах должника в коммерческих банках <данные изъяты> не имеется, недвижимого имущества, а также транспортных средств за ним не зарегистрировано, имущества в счет погашения долга по алиментам не имеется, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. Должник не работает, доходов не имеет, злоупотребляет спиртным. *** Колышкину было вручено предупреждение, в котором лично расписался. В течение определенного срока должник должен был устроиться на работу и выплатить алименты, был предупрежден, что в случае злостного уклонения от уплаты алиментов может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ не среагировал, в указанный срок не явился. На основании данных обстоятельств ею был сделан вывод о стойком нежелании ФИО11 содержать ребенка, об уклонении им от уплаты алиментов. В результате *** подала рапорт о привлечении Колышкина О.Ю. к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Сумма задолженности за период с *** по *** в пользу ФИО5 на содержание ФИО2 составила <данные изъяты>. Долг рассчитывался исходя из среднего российского заработка, так как Колышкин О.Ю. не представил в обязательном порядке сведения о своих доходах. Колышкин О.Ю. с установленной ему суммой долга был согласен.
Показаний свидетеля ФИО10, данных ею в судебном заседании у мирового судьи, согласно протоколу от *** (<данные изъяты>), из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживает Колышкин Олег Юрьевич. У него от бывшего брака имеется несовершеннолетний <данные изъяты>, *** года рождения, который по настоящее время проживает с матерью. По судебному решению от *** года Колышкин О.Ю. обязан к уплате алиментов на содержание сына в пользу бывшей жены в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно. О решении суда он знал, хотя на судебном заседании о взыскании алиментов не присутствовал. С *** года Колышкин О.Ю. никаких ценных вещей, подарков, лекарств, продуктов, денег, игрушек, ребенку не передавал, алименты не платил, так как не работал.
Показания вышеназванных потерпевшей, свидетелей приговором мирового судьи признаны относимыми, допустимыми, полученными в соблюдении требований уголовно – процессуального закона.
Оснований для оговора Колышкина О.Ю. со стороны потерпевшей, свидетелей, мировым судьей не установлено.
Мировой судья в приговоре также сослался на следующие письменные доказательства:
- рапорт судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> и <адрес> ФИО6 от *** о том, что в действиях Колышкина Олега Юрьевича усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание его несовершеннолетнего ребенка (<данные изъяты>);
- судебный приказ мирового судьи <адрес> от ***, согласно которому Колышкин Олег Юрьевич обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, *** года рождения в пользу ФИО5 в размере <данные изъяты> части всех видов его заработка ежемесячно, начиная удержания с *** и до совершеннолетия ребенка (<данные изъяты>);
- свидетельство о рождении ФИО2, *** года рождения, согласно которому Колышкин Олег Юрьевич является отцом ФИО2, *** года рождения (<данные изъяты>);
- справки из банков, УФРС, БТИ, МРЭО ГИБДД об отсутствии у Колышкина О.Ю. денежных средств и имущества, подлежащих изъятию (<данные изъяты>);
- протокол выемки трех предупреждений Колышкина О.Ю. от ***, ***, *** (<данные изъяты>);
- протокол осмотра предупреждений, выносимых Колышкину О.Ю. судебным приставом, в которых он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ (<данные изъяты>);
- предупреждения судебного пристава-исполнителя от ***, ***, *** о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.157 ч. 1 УК РФ Колышкина О.Ю. за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка и необходимости трудоустройства (<данные изъяты>);
- постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – трех предупреждений (<данные изъяты>);
- расчет задолженности по алиментам Колышкина О.Ю. по состоянию на ***, которая составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>);
- справка из ЦЗН г. Узловая о том, что Колышкин О.Ю. на учете не состоит (<данные изъяты>).
Указанные письменные доказательства согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей, свидетелей.
Оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, их совокупность является достаточной для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого Колышкина О.Ю. в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Доводы заявителя апелляционной жалобы Колышкина О.Ю. о том, что он не является отцом ФИО2, суд отвергает, поскольку ни в ходе рассмотрения дела у мирового судьи, ни в ходе апелляционного рассмотрения данного дела ни одного доказательства данному обстоятельству Колышкиным О.Ю. не представлено. Судебный приказ, которым с Колышкина О.Ю. взысканы алименты, не оспорен и не отменен.
Вместе с тем, суд соглашается с доводами апелляционного представления о том, что приговор мирового судьи подлежит изменению.
В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ, приговор признается законным и обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с п.4 ст.307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать, в том числе, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбытия, применению иных мер воздействия.
Согласно п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.
Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, мировой судья пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Тем не менее, в резолютивной части указанного приговора Колышкину О.Ю. назначено наказание в виде исправительных работ, что является более строгим видом наказания и ухудшает положение осужденного, а в приговоре содержатся противоречивые сведения.
Указанное обстоятельство является неправильным применением уголовного закона.
Согласно п.3 ст.382 УПК РФ, в том числе, нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с ч.4 ст.367 УПК РФ, при изменении приговора суда первой инстанции суд апелляционной инстанции постановляет приговор.
При назначении наказания Колышкину О.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Наличие у подсудимого малолетнего ребенка, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание в силу пункта «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку преступление им совершено в связи с неуплатой по решению суда средств на содержание этого ребенка.
С учетом всех данных о личности подсудимого Колышкина О.Ю., вину в совершении преступления не признавшего, не имеющего отрицательных характеристик по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, тем не менее неработающего, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310, 367 – 369 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
изменить приговор мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области от 8 ноября 2010 года в отношении Колышкина Олега Юрьевича.
Признать Колышкина Олега Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, порядок отбывания которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, на срок 120 (сто двадцать) часов.
До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения Колышкину Олегу Юрьевичу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по делу: три предупреждения, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи кассационной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 11.01.2011 года.