постановление от 2.03.2011 г. по апелляционной жалобе осужденного Затылкова Ю.В. и апелляционноу представлению гособвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района от 6.12.2010 года



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 марта 2011 года г.Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Бабичевой Н.Л.,

с участием

государственного обвинителя помощника Узловского межрайонного прокурора Салохина С.В.,

осужденного Затылкова Ю.В.,

защитника в лице адвоката Нефедовой М.А., представившей удостоверение № от *** и ордер № от ***,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Затылкова Ю.В. и апелляционному представлению государственного обвинителя Салохина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области от 6 декабря 2010 года, которым

Затылков Юрий Валерьевич, <данные изъяты>, судимый *** <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; *** освобожденный по отбытию наказания,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области от 6.12.2010 года Затылков Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов, Затылков Ю.В. находясь в гостях у знакомого ФИО5 в <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что находится в спальной комнате один, подошел к столу и, открыв его, обнаружил в нижнем ящике стола деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 Осуществляя преступный умысел на хищение чужого имущества Затылков Ю.В. действуя тайно и оставаясь незамеченным похитил из стола деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые спрятал в карман своих брюк. Обратив похищенное в свою пользу, Затылков Ю.В. с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ФИО5 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Приговор постановлен мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.

На данный приговор осужденным Затылковым Ю.В. подана апелляционная жалоба, в которой просит приговор мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области от 6.12.2010 года изменить и снизить ему наказание.

Также, на постановленный приговор государственным обвинителем Салохиным С.В. подано апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области от 6.12.2010 года отменить в связи с несоответствием назначенного наказания тяжести совершенного преступления, данным о личности осужденного ввиду чрезмерной мягкости.

В судебном заседании осужденный Затылков Ю.В. поддержал доводы жалобы, просил суд снизить ему наказание.

Защитник осужденного Затылков Ю.В. адвокат Нефедова М.А. поддержала доводы своего подзащитного, просила суд их удовлетворить.

Государственный обвинитель Салохин С.В. в судебном заседании, не оспаривая доказанности вины Затылкова Ю.В. в совершении преступления, за которое он осужден приговором мирового судьи, доводы апелляционного представления поддержал.

Потерпевший ФИО5 полагался на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным, справедливым и постановленным с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Мировой судья назначил Затылкову Ю.В. наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, в пределах, установленных Особенной частью УК РФ. Мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство, отягчающее наказание: рецидив преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом личности осужденного, неоднократно судимого за аналогичные преступления, мировой судья обоснованно пришел к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества и назначил наказание, соразмерное содеянному, не усмотрев оснований для применения ст.ст. 62, 64 и 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310, 367 – 369 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

приговор мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района от 6 декабря 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного и апелляционного представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Тульского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления путем подачи кассационной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 15.03.2011 года.