ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 мая 2011 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Шатохиной О.Л., при секретаре Бабичевой Н.Л., с участием частного обвинителя, потерпевшего ФИО1, представителя частного обвинителя, потерпевшего адвоката Лизневой О.В., осужденного Дербенева А.С., защитника Ковылиной Е.Ю., осужденной Дербеневой Л.Г., защитника Лысова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в апелляционном порядке апелляционные жалобы осужденного Дербенева А.С., осужденной Дербеневой Л.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 43 Узловского района Тульской области от 30 декабря 2010 года, которым Дербенев А.С., несудимый, Дербенева Л.Г., несудимая, осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей каждый, с осужденных солидарно взыскана в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в сумме 6000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 9500 рублей. у с т а н о в и л: Дербенев А.С. осужден за нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, возле <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, Дербенев А.С. нанес ФИО1 три-четыре удара кулаком в затылочную часть головы, после чего с силой заломил правую руку ФИО1 за спину, чем причинил ФИО1 физическую боль и повреждения – кровоподтеки и ссадины на лице, ссадину на шее справа, не имеющие медицинских критериев вреда здоровью. Дербенева Л.Г. осуждена за нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут возле <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, Дербенева Л.Г. подошла к ФИО1 и черенком лопаты нанесла более пяти ударов по лицу и голове ФИО1 После того, как Дербенев А.С. заломил ФИО1 правую руку за спину, Дербенева Л.Г. нанесла несколько ударов руками по голове и телу ФИО1, а также оцарапала ему шею, чем причинила ФИО1 физическую боль и повреждения – кровоподтеки и ссадины на лице, ссадину на шее справа, не имеющие медицинских критериев вреда здоровью. В апелляционных жалобах Дербенев А.С. и Дербенева Л.Г. просят приговор по делу отменить, а их оправдать. В обоснование жалоб указывают на то, что в основу приговора положены показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые приходятся близкими родственниками потерпевшему и, следовательно, заинтересованы в исходе дела. Также указывают, что выписка из журнала обращений скорой помощи, в которой ФИО1 жаловался на ушибы и ссадины на левой половине лица, противоречит заключению эксперта, из которого следует наличие у ФИО1 повреждений на правой половине лица. Считают, что судом первой инстанции не установлено время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Считают, что судом не была дана оценка показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые, по мнению заявителей жалоб, опровергают показания потерпевшего и свидетелей обвинения. В судебном заседании осужденный Дербенев А.С., его защитник Ковылина Е.Ю., осужденная Дербенева Л.Г., ее защитник Лысов Д.В. поддержали доводы жалобы. Просили суд жалобы удовлетворить. Частный обвинитель, потерпевший ФИО1, его представитель адвокат Лизнева О.В. возражали против доводов жалоб, просили приговор оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным, справедливым и постановленным с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре. Все свидетели по уголовному делу были допрошены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, им были разъяснены их права, обязанности, ответственность, предусмотренная ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем свидетельствуют протоколы судебных заседаний и соответствующие подписки свидетелей. Оснований для оговора свидетелями обвинения подсудимых не установлено. Судом апелляционной инстанции не установлено противоречий между выпиской из журнала обращений скорой помощи, в которой указаны жалобы ФИО1 на ушибы и ссадины на левой половине лица, и заключением эксперта, поскольку из исследовательской части заключения эксперта также следует наличие у ФИО1 повреждений с левой стороны лица. Фактические обстоятельства совершенного Дербеневым А.С. и Дербеневой Л.Г. преступления мировым судьей установлены верно. Выводы мирового судьи о доказанности виновности Дербенева А.С. и Дербеневой Л.Г. в совершении преступления в отношении ФИО1 основаны на достаточной совокупности доказательств, всесторонне и полно исследованных в ходе судебного разбирательства. Всем показаниям свидетелей и другим доказательствам по делу, как в отдельности, так и в совокупности, мировым судьей дана надлежащая оценка, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают. Исходя и размера назначенного осужденным наказания, усматривается, что мировой судья назначил им наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ в пределах, установленных статьями Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновных, в том числе с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных. С учетом личности осужденных мировой судья обоснованно пришел к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества. Решение мирового судьи о невозможности применения к Дербеневу А.С. и Дербеневой Л.Г. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ является правильным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 365-367 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: приговор мирового судьи судебного участка № 43 Узловского района от 30 декабря 2010 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Дербенева А.С. и Дербеневой Л.Г. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Тульского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи кассационной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе. Председательствующий О.Л. Шатохина Постановление вступило в законную силу 13 июля 2011 года.